2022 Stanley Cup Playoffs – X-Faktoren, Vorhersagen für Bruins-Hurricanes, Lightning-Maple Leafs, Kings-Oilers

Während die erste Runde der Stanley Cup Playoffs 2022 für unseren Geschmack ein paar zu viele Blowouts beinhaltete, hat sie auch mindestens drei Game 7s geliefert, die ultimative „Spannungskonvention“.

Laut ESPN Stats & Information wird Samstag das erste Mal seit April sein. September 2014, dass drei Game 7 am selben Tag gespielt werden, und es wird auch das erste Mal in der NHL-Geschichte sein, dass zwei Game 7 am selben Tag von kanadischen Teams ausgetragen werden.

Um Sie auf die Boston Bruins-Carolina Hurricanes vorzubereiten (16:30 Uhr ET, ESPN), Tampa Bay Lightning-Toronto Maple Leafs (19 Uhr ET, TNT) und Los Angeles Kings-Edmonton Oilers (22 Uhr ET, ESPN) brechen wir den Weg zum Sieg für jedes Team auf, identifizieren die X-Faktoren in allen drei Wettbewerben und treffen Vorhersagen über das Endergebnis.

Springen zu:
CAR-BOS
TOR-TB
EDM-LA

16:30 Uhr ET | Live auf ESPN ansehen

Führende Torschützen: Brad MerchantBraunbären (4G | 7A)
Toni DeAngeloHurrikane (1G|7A)

Weg zum Sieg für Boston: Die beste Nachricht für die Bruins hier ist, dass sie nichts zu verlieren haben. Carolina war insgesamt das bessere Team in dieser Serie. Sie waren die höhere Saat, die hineinging. Doch Boston hat immer noch die Chance, an ihnen vorbeizukommen.

Der ganze Druck liegt auf Carolina, in Spiel 7 zu performen. Die Bruins dürfen einfach rausgehen und spielen. Und das wird die Supermacht der Bruins sein. Sie haben das erfahrene Know-how von Patrice Bergeron und Brad Marchand. Sie haben die Torjägerqualitäten von David Pastrnak und Taylor Hall. Sie haben eine grundsolide Torwartleistung Jeremy Swaymanund ein Backend, das von den Talenten von geleitet wird Charlie McAvoy. Um Spiel 7 zu gewinnen, muss Boston nur er selbst sein. — Shilton

Weg zum Sieg für Carolina: Deshalb ist die reguläre Saison wichtig. Die Hurricanes kehren nach Raleigh zurück und lecken ihre Wunden, wissen aber, dass sie die Bruins in dieser Serie auf Heimeis absolut dominiert haben.

Sie haben sie mit 15:4 übertroffen, aber was noch wichtiger ist, sie haben früh und oft getroffen. Carolina führte bei ihren Heimsiegen mit 2:0, 3:0 und 4:0. Sie haben in allen drei Heimspielen weniger Elfmeter geschossen. Sie haben besseres Torwartspiel bekommen, als Antti Ranta hat eine Sparquote von 0,974 in Raleigh. Sie können die Matches bekommen, die sie wollen, gegen die beiden Top-Lines der Bruins. “Natürlich bekommt man zu Hause das letzte Wechselgeld, das ist ein Vorteil. Aber zum Spielen muss man trotzdem kommen”, sagte der Verteidiger Jakob Slawin. Mit der Lautstärke und Wildheit ihrer heimischen Fans kommen sie zum Spielen. — Wyshynsky

Shiltons X-Faktor: Dies könnte auf Torhüter zurückzuführen sein. Carolina hat die gesamte Serie ohne Starter gespielt Friedrich Andersen. Raanta war in seiner Abwesenheit großartig, und Swayman war seit seiner Übernahme genauso gut Linus Ullmark. Swayman reitet jedoch auf dem Höhepunkt eines Sieges in Spiel 6, und dieses Selbstvertrauen könnte sich in großem Maße auf die Bruins übertragen.

Wyshynskis X-Faktor: Zeilenabgleich. Coach Rod Brind’Amour schwenkte in Boston die weiße Fahne, als es ums Einsteigen ging Sebastian Ah weg vom Bruins-Duo Bergeron und Marchand. Die Bruins hatten den letzten Wechsel und Bergeron spielte den Großteil seiner Minuten gegen die Toplinie der Hurricanes. Bei ihren letzten drei Siegen fühlt sich Carolina an Jordan Staalals Gegenmaßnahme gegen Bergeron und Marchand, während Aho von ihnen wegkommt. Machen Sie das noch einmal, und es könnte die Aho-Linie sein, die den Unterschied in Spiel 7 ausmacht.

Endergebnis-Vorhersage: Shilton: 3-2 Bruins
Wyshynski: 5-3 Hurrikane


19 Uhr ET (TNT)

Führende Torschützen: Nikita KutscherowBlitz (2G|6A)
Austin MatthewsAhornblätter (4 G | 4 A)

Weg zum Sieg für Tampa Bay: Die Maple Leafs können so viel reden, wie sie wollen, dass sie das bessere Team in der Serie sind und dass ihre vergangenen Playoff-Misserfolge – sie haben seit 2004 keine Playoff-Serie gewonnen – in der Vergangenheit begraben sind. Aber es ist Spiel 7. Es sind die Toronto Maple Leafs. Es ist das erste Mal in allen Serien, dass die Lightning diese Saat des Zweifels in die Köpfe ihrer Gegner pflanzen und sehen müssen, welche krummen Gliedmaßen aus ihnen wachsen.

Taktisch müssen die Lightning eine straffere Verteidigung vorspielen Andrej Wassiljewskij und kann den Leafs nicht erlauben, mehrere Tore schnell hintereinander zu erzielen, wie sie es in den letzten beiden Spielen getan haben. Der Weg zum Sieg ist klar. Es wurde schon einmal von gezündet Steven Stamko, Victor Hedmann, Ryan McDonagh, Brayden-PunktNikita Kutscherow, Alex Killorn und Andrei Vasilevskiy. The Lightning gewann ein Spiel 7, um in der vergangenen Saison ins Stanley Cup-Finale vorzudringen. Die Leafs sind 0-8 in den Austin Matthews/Mitch Marner Ära, wenn sie die Chance haben, ihre Gegner zu eliminieren. — Wyshynsky

Weg zum Sieg für Toronto: Die traurige jüngste Geschichte der Leafs, in den Playoffs nicht weiterzukommen, sollte Motivation genug sein, um den Job in Spiel 7 zu erledigen. Toronto war das bessere Team in Spiel 6. Die Niederlage in der Verlängerung war angesichts der Anzahl der Chancen eine harte Pille Sie hatten. Vasilevskiy war im Netz sensationell, und Toronto wird erwarten, dass dies in Spiel 7 erneut der Fall sein wird. Sicherlich haben die Lightning in den letzten zwei Jahren bewiesen, dass sie wissen, wie man auf einer großen Bühne gewinnt.

Doch Toronto hat Tampa in dieser Serie öfter als nicht überspielt. Die Kernstars des Teams – Matthews, Marner, William Nyländer und John Tavares – haben alle wichtige Beiträge zu den letzten beiden Spielen geleistet. Jack Campell ist wieder punktgenau im Netz. Wenn die Leafs diesen Status quo einfach beibehalten und Vasilevskiy mit dem Verkehr vor ihnen ein wenig mehr herausfordern können, haben sie eine große Chance, sich durchzusetzen. — Shilton

Shiltons X-Faktor: Es ist weniger ein Spieler als vielmehr die Fähigkeit, mit den Umständen umzugehen. Diese Serie wurde durch Momentum-Swings definiert – große. Durch Elfmeter genannt, und nicht. Durch ergriffene und verpasste Gelegenheiten. Tampa hat hier den Stammbaum des Stanley Cups, aber Toronto sollte sich davon nicht einschüchtern lassen. Campbell hat in dieser Serie einen Sparprozentsatz von unter 0,900 (0,893) – aber auch Vasilevskiy (0,885). Fast alles ist bisher ausgeglichen. In Spiel 7 wird entschieden, welches Team am längsten ruhig, cool und gesammelt bleiben kann.

Wyshynskis X-Faktor: Bei allem Gerede über den unglaublichen 17:0-Rekord der Lightning nach den Niederlagen nach der Saison müssen die Maple Leafs eine andere verblüffende Serie durchbrechen, um in die nächste Runde vorzudringen (acht Niederlagen in Folge in Spielen, die ihnen eine Serie eingebracht hätten). ). Vasilevskiy hat im letzten Spiel der letzten fünf Seriensiege von Tampa Bay ein Shutout erzielt, darunter zwei Stanley Cup-Siege. Seien wir ehrlich: Er war in dieser Serie nicht großartig, mit einer Sicherungsquote von 0,885 hinter einer ziemlich undichten Verteidigung. Aber als die Lightning bereit sind zu schließen, hat er in der Vergangenheit vielen Serien die Tür zugeschlagen.

Endergebnis-Vorhersage: Shilton: 4-2 Ahornblätter
Wyshynski: 4-3 (OT) Ahornblätter


22 Uhr ET | Live auf ESPN ansehen

Führende Torschützen: Adrian KempeKönige (2G | 4A)
Connor McDavidÖler (3G|9A)

Weg zum Sieg für Los Angeles: „Das erste Tor gewinnt“ ist eines der verstaubteren Klischees in den Playoffs um den Stanley Cup, aber es ist unbestreitbar auf diese Serie anwendbar. Bei den drei Siegen der Könige haben sie zuerst zugeschlagen; in ihren drei Niederlagen haben sie es nicht. Wenn Sie zuerst punkten, können die Könige ihre Verteidigungshaltung einnehmen. Das Auffüllen dieser Führung bildet ein Sicherheitsnetz für den Fall, dass Connor McDavid unweigerlich für Edmonton trifft.

Aber um Spiel 7 zu gewinnen, brauchen sie zwei Dinge. Erstens, um ihr Wettbewerbsniveau an das der Oilers anzuheben, die in Spiel 6 mit 5 gegen 5 das bessere Team waren. Außerdem brauchen sie jemanden, der sich als offensiver Differenzierer hervorhebt. Trevor Moore hatte drei Punkte in ihrem Sieg in Spiel 1. Carl Grundstrom hatte drei Punkte in ihrem Sieg in Spiel 4. Adrian Kempe hatte drei Punkte und den Gewinner des Overtime-Spiels bei seinem Sieg in Spiel 5. Wer wird diesmal der Held sein? — Wyshynsky

Weg zum Sieg für Edmonton: Gib Connor McDavid den Puck. Nur ein Scherz (irgendwie). Edmontons Stars haben sich in dieser Serie jedoch von McDavid (12 Punkte) bis zum Sieg durchgesetzt Evander Kane (sieben Tore) zu Leon Draisaitl (acht Punkte). Diese großen Namen müssen sich noch einmal gegen ein Kings-Team zeigen, das über eine große Offensivtiefe verfügt und in der Lage ist, defensiv zu blockieren.

Und dann gibt es Jonathan Schnell, der in dieser Serie zu gleichen Teilen aufschlussreich und wackelig war. Die Oilers lieben es, Ansturm-Chancen zu generieren, aber es könnte sich früh auszahlen, Quick mit dem Verkehr und mehr Engagement für das Radspiel unwohl zu machen. Das letzte Spiel einer Serie abzuschließen, ist eine Marathon-Anstrengung. Die Oilers müssen Spiel 7 als solches behandeln. — Shilton

Shiltons X-Faktor: Philipp Danault. Wie gut war er wirklich für die Kings in dieser Serie und in der gesamten Saison? Er hat die Oilers immer wieder mit einem erstickenden Defensivspiel frustriert. Danault tut alles für LA, egal ob es darum geht, wichtige Bullys zu gewinnen, rechtzeitig Tore zu erzielen oder erfolgreich um lose Pucks zu kämpfen. Er ist die Definition eines Unterschiedmachers, mit der Fähigkeit, Spiel 7 zu Gunsten von LA zu drehen.

Wyshynskis X-Faktor: Hat Quick noch eine Vintage-Performance in sich? Der Torhüter der Kings kämpfte bei jedem seiner Siege, einschließlich seiner 31-mal gehaltenen Leistung in Spiel 4, die dies zu einer Serie machte. Obwohl wir diese Art von Aufwand in diesem Spiel nicht erwarten, ist Quick die Definition eines X-Faktors. Wenn er an ist, wird er der Unterschied sein.

Endergebnis-Vorhersage: Shilton: 4-3 Könige
Wyshynski: 3-2 Könige

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.