Abwasserdeponien in englischen Flüssen weit verbreitet, strafrechtliche Ermittlungen vermuten | Verschmutzung

Eine strafrechtliche Untersuchung von Wasserunternehmen in England hat mutmaßliche weit verbreitete illegale Abwassereinleitungen aus Kläranlagen aufgedeckt Umweltagentur hat aufgedeckt.

Tee Ermittlung in mehr als 2.200 Kläranlagen aller 10 Wasserversorgungsunternehmen untersucht, ob die Firmen gegen gesetzliche Vorschriften verstoßen haben, wann und wie oft sie Rohabwässer in Gewässer einleiten dürfen.

Die EA sagte, eine erste Prüfung von Hunderten von Dokumenten der Wasserunternehmen habe „bestätigt, dass es möglicherweise eine weit verbreitete und schwerwiegende Nichteinhaltung der einschlägigen Vorschriften gegeben hat“.

Ein Verstoß gegen die gesetzlichen Vorschriften kommt einer illegalen Verklappung von Rohabwasser gleich und wird strafrechtlich geahndet. Letztes Jahr war Southern Water eine Rekordstrafe von 90 Millionen Pfund verhängt für die illegale Einleitung von Milliarden Litern Rohabwasser in Küstengewässer vor Hampshire und Kent. Das Unternehmen argumentierte vor Gericht, dass die Entlassungen nicht vorsätzlich erfolgt seien, und erklärte, es setze sich für Transformation, Transparenz und kulturellen Wandel ein.

Die Enthüllungen kamen, als Mitglieder der Öffentlichkeit, Nichtregierungsorganisationen und Wohltätigkeitsorganisationen die Pläne der Regierung, das Ausmaß der Einleitung von Rohabwasser in Flüsse und Meere zu verringern, als zu wenig und zu spät zurückwiesen.

Von der Regierung aufgestellte Ziele und zur Beratung ausstellen beinhalten eine Verpflichtung für Wasserversorgungsunternehmen, die Häufigkeit von Einleitungen in Badegewässer bis 2035 um 70 % zu reduzieren oder die darin enthaltenen schädlichen Krankheitserreger erheblich zu reduzieren, beispielsweise durch den Einsatz von UV-Strahlung.

Bis 2040 sollten 160.000 Einleitungen von Rohabwasser durch Sturmüberläufe in alle Gewässer eliminiert werden, und bis 2050 versprechen die Minister, etwa 320.000 Einleitungen, etwa 80 % der Gesamtmenge, in alle Gewässer zu eliminieren.

Kurzanleitung

Was sind die Hauptschadstoffe englischer Flüsse?

Zeigen

Der Schadstoffcocktail, der die englischen Flüsse erstickt, stammt aus drei Hauptquellen:

• Verschmutzung durch die Landwirtschaft: Der Einsatz von Düngemitteln und Pestiziden sowie die intensive Vieh- und Geflügelhaltung können allesamt zu einer schlechten Wasserqualität beitragen, da von Ackerland abfließende Niederschläge Chemikalien und Fäkalien in Bäche und Flüsse tragen

• Ab- und Abwasser: Einleitungen aus Mischwasserüberläufen, die nur nach außergewöhnlichen Regenfällen genutzt werden sollten, sind mittlerweile Routine. Sie verbinden sich mit städtischen Abflüssen zu einem riesigen Chemikaliencocktail: Fäkalmikroben, Kohlenwasserstoffe, Industriechemikalien, Kunststoffe, Pharmazeutika und Körperpflegeprodukte

• Abflüsse aus Städten und Verkehrsmitteln, die als städtische diffuse Verschmutzung bezeichnet werden. In bebauten Gebieten reichern sich Schadstoffe auf harten Oberflächen wie Straßen und Parkplätzen an, die dann bei Regen in das Kanalnetz gespült werden können. Gelangen sie in Oberflächenentwässerungssysteme, werden die Schadstoffe dann unbehandelt direkt in Flüsse, Bäche oder Flussmündungen eingeleitet, wo sie akute oder chronische Probleme verursachen können

Vielen Dank für dein Feedback.

Die neuesten Zahlen der Umweltbehörde verzeichneten das Ausmaß der Rohabwassereinleitungen von den 15.000 Sturmüberläufen England im Jahr 2021 als 372.533 Entladungen für insgesamt mehr als 2,7 Millionen Stunden. Im Jahr 2020 gab es mehr als 400.000 Abwassereinleitungen mit einer Gesamtdauer von mehr als 3 Millionen Stunden.

Die Mehrheit, 55,2 %, der 18.268 Personen, die an der Konsultation teilgenommen haben über 38 Grad, eine Kampagnengruppe, die der Öffentlichkeit regelmäßig hilft, auf Regierungskonsultationen zu reagieren, war mit dem Zeitrahmen und dem Umfang der Ziele der Regierung nicht einverstanden. Weiter befragt sagten 83,9 %, dass die von der Regierung vorgeschlagenen Fristen viel zu lang seien.

Matt Richards, Kampagnenmanager bei 38 Degrees, sagte: „Die Schlussfolgerung, die wir daraus ziehen können, ist, dass die überwältigende Mehrheit unabhängig von den erklärten Ansichten der Menschen zu den vorgeschlagenen Zielen wünscht, dass die Regierung viel schneller handelt, als sie derzeit vorschlägt.“

Christine Colvin, von der Flüsse Trust, sagte: „Wir denken, dieser Plan gibt uns zu wenig, zu spät. Wir brauchen einen breiteren Anwendungsbereich, der klare Meilensteine ​​für Regierungen und Wasserunternehmen sowie viel mehr Dringlichkeit und Ehrgeiz beinhaltet. Wir wollen innerhalb des Jahrzehnts gesunde Flüsse haben, die für Menschen und Wildtiere geeignet sind, nicht bis 2050.“

Jede Einleitung von Rohabwasser in Flüsse und Küstengewässer durch Sturmüberläufe soll nur nach außergewöhnlichen Wetterbedingungen und gemäß den Bedingungen in den von der EA ausgestellten Genehmigungen erfolgen.

Fish Legal lehnte in seiner Antwort auf die Konsultation auch den Zeitplan und den von den Ministern vorgeschlagenen Ansatz ab. Der Ehrgeiz, die Einleitungen in Badegewässer zu reduzieren, sei „äußerst begrenzt“.

Auch die Rechtsgruppe verurteilte das gesamte Vorgehen des Abbauplans. Darin hieß es: „Es scheint während dieser Konsultation eine Annahme zu bestehen, dass die meisten Sturmüberschwemmungen nur aufgrund übermäßiger Regenfälle auftreten … Die Umweltbehörde scheint als Regulierungsbehörde auch an dieser Annahme gearbeitet zu haben … Unsere Mitglieder und die Öffentlichkeit tun dies daher nicht das Vertrauen des Umweltamtes teilen.

Melden Sie sich für First Edition an, unseren kostenlosen täglichen Newsletter – jeden Wochenendmorgen um 7 Uhr BST

„Die Umweltbehörde hat bisher einen passiven Ansatz zur Regulierung dieser Einleitungen verfolgt und sich darauf verlassen, dass die Wasserunternehmen die relevanten Daten sammeln und sogar analysieren. Nicht zuletzt ist die aktuelle große Untersuchung der Einhaltung von Genehmigungen durch Wasserunternehmen ein stillschweigendes Eingeständnis, dass die Selbstüberwachung und Selbstberichterstattung der Betreiber – eine Situation, in der die Wasserunternehmen ihre eigenen Arbeiten überwachen und ihre eigene Einhaltung der Genehmigungen melden – nicht funktioniert hat.“

VERFÜGT ÜBER Bericht des Umweltprüfungsausschusses fand im Januar heraus, dass Flüsse einem chemischen Cocktail aus Abwässern, landwirtschaftlichen Abfällen und Plastikverschmutzung ausgesetzt waren.

Leave a Comment

Your email address will not be published.