Alabamas Nick Saban geht eingehend auf das außer Kontrolle geratene NIL ein:’[Texas] A&M kaufte jeden Spieler in ihrem Team’

Texas A&Ms bestplatzierte Rekrutierungsklasse 2022 ist seit langem auf der Empfängerseite von Gerüchten darüber, wie genau Trainer Jimbo Fisher mehr Fünf-Sterne-Interessenten in einer Klasse unter Vertrag genommen hat als in seiner gesamten Amtszeit bei Aggies vor dieser Nebensaison. Das ist das Leben für die Elite-Rekrutierungsprogramme des College-Footballs. Am Mittwochabend jedoch Alabama Trainer Nick Saban sprach den leisen Teil laut aus – und es war bei weitem nicht das Einzige, was er loswerden musste.

Bei einer 50-tägigen Countdown-Veranstaltung für die World Games sprach Saban darüber, wie Name, Image und Ähnlichkeit (NIL) das Spiel beeinflusst haben. Er hat dabei keine Schläge gezogen. Insbesondere ging Saban direkt zu Texas A&M als Beispiel dafür, was mit NIL nicht stimmt, und beschuldigte die Aggies rundheraus, ihre Rekruten durch NIL-Deals zu kaufen.

„Es wird schwierig für die Leute, die tonnenweise Geld ausgeben, um Spieler zu bekommen“, sagte Saban als Teil einer 7-minütigen Antwort auf eine Frage zu NIL, die von aufgezeichnet und veröffentlicht wurde AL.com. „Sie haben über sie gelesen. Sie wissen, wer sie sind. Wir waren letztes Jahr Zweiter bei der Rekrutierung. [Texas] A&M war der Erste.

„A&M kaufte jeden Spieler in ihrem Team – machte einen Deal für Namen, Image und Ähnlichkeit. Wir haben keinen einzigen Spieler gekauft. Aber ich weiß nicht, ob wir das in Zukunft aufrechterhalten können, weil mehr und immer mehr Leute tun es.”

Saban nannte NIL „ein großartiges Konzept für Spieler“ und stellte fest, dass Fußballspieler aus Alabama im vergangenen Jahr „Chancen im Wert von 3 Millionen US-Dollar für sich selbst geschaffen haben, indem sie es richtig gemacht haben“. „Und ich habe kein Problem damit, und niemand in unserem Team hatte damit ein Problem, weil die Jungs, die das Geld bekommen haben, es verdient haben“, fügte er hinzu. “In unserem Team waren nur 25 Jungs, die die Möglichkeit hatten, Geld zu verdienen.”

Dies ist nicht das erste Mal, dass Texas A&M in Bezug auf seine Eliteklasse mit Widerhaken konfrontiert wird, obwohl frühere Anschuldigungen hauptsächlich anonym von College-Football-Fans kamen – nicht aus dem Munde der Der erste Trainer des Sports. Fisher, ein ehemaliger Assistent von Saban, antwortete auf die Vorstellung, dass NIL eine Rolle beim Rekrutierungserfolg seines Programms gespielt habe, als er während des National Signing Day im Februar danach gefragt wurde.

„Dieser 30-Millionen-Dollar-Deal ist ein Witz. Diese Sache, dass es da draußen Geld gibt und es von einem Typen namens ‚Sliced ​​​​Bread‘ auf BroBible geschrieben wurde, und plötzlich glaubt das Land es, es ist ein Witz.“ Fisher sagte im CBS Sports HQ. “Es hat sich überhaupt nicht auf die Rekrutierung ausgewirkt. Die Leute, die sich dazu äußern wollten, haben keine Ahnung, was los ist. Es ist eine Beleidigung für die Spieler, die hierher kommen, und für die Menschen um uns herum.”

Sabans Kommentare am Freitagabend waren nicht nur an Texas A&M gerichtet. Tatsächlich lieferte er während seiner 7-minütigen Antwort eine klare Perspektive zu NIL, einschließlich seiner erheblichen Vorteile für die Spieler und potenziell katastrophalen unbeabsichtigten Folgen für den Hochschulsport insgesamt.

Hier ist, was der Crimson Tide-Coach sonst noch zu diesem Thema zu sagen hatte.

Die Durchsetzung der NCAA befindet sich in einer nahezu unmöglichen Position

Der NCAA-Vorstand neue NIL-Richtlinien herausgegeben in diesem Monat mit der Absicht, gegen Booster-Kollektive von Drittanbietern vorzugehen, die Pay-for-Play-Deals als NIL tarnen. Während die Leitlinien darauf abzielen, Einzelfälle in Zukunft zu behandeln, sagte die NCAA, dass sie „die empörendsten Verstöße verfolgen könnte, die eindeutig im Widerspruch zu der im letzten Sommer verabschiedeten Übergangspolitik standen“. Saban erklärte, warum es schwierig sein wird, diese Richtlinien durchzusetzen.

„Die Leute geben der NCAA die Schuld, aber zur Verteidigung der NCAA sind wir dort, wo wir sind, wegen der Rechtsstreitigkeiten, die die NCAA hat [for] das Transferportal. Wenn die NCAA keinen Schutz vor Rechtsstreitigkeiten bekommt – ob wir ein Kartellamt bekommen müssen [exemption] oder was auch immer es aus Sicht der Bundesregierung ist – das wird sich nicht ändern, weil sie ihre Regeln nicht durchsetzen können. …

Jackson-Staat hat letztes Jahr einem Typen, der ein wirklich guter Spieler der Division I war, 1 Million Dollar gezahlt, damit er zu ihrer Schule kommt. Es stand in der Zeitung, und sie prahlten damit. Niemand hat etwas dagegen unternommen. Diese Jungs bei Miami die dort Basketball für 400.000 Dollar bezahlen werden; es steht in der zeitung. Der Typ sagt dir, wie er es macht. Aber die NCAA kann ihre Regeln nicht durchsetzen, weil es nicht gegen das Gesetz verstößt, und das ist ein Problem. Das ist ein Problem. Wenn wir nicht etwas haben, das sie vor Gerichtsverfahren schützt, weiß ich nicht, was wir dagegen tun werden.”

NIL ohne Durchsetzung wird den Hochschulsport gefährden

Saban wiederholte auch seine strenge Warnung im April über die Nachhaltigkeit von NIL im College-Football, als er fragte, ob “das das ist, was wir wollen, dass College-Football ist”. Er ist kaum der einzige, der diese Besorgnis äußert, aber mit NIL-Deals, die bereits in der College-Leichtathletik weit verbreitet sind, scheint die Anpassung an diese Welt die einzige Option zu sein – egal wie schwierig es sein mag.

„Unsere Aufgabe ist es nicht, Sie dazu zu bringen, hier zur Schule zu gehen. Ich weiß nicht, wie Sie eine Umkleidekabine verwalten – und ich weiß nicht, ob dies ein nachhaltiges Modell ist. Ich weiß, dass wir Rekruten verlieren werden weil jemand anderes bereit sein wird, ihnen mehr zu zahlen. …

“Ich befürchte, dass sie irgendwann einfach sagen werden: ‘Wir müssen Spieler bezahlen.’ Wenn wir anfangen, Spieler zu bezahlen, müssen wir den Sport eliminieren.

„Wir haben wahrscheinlich 450 Stipendiaten [in total] in Alabama. … Non-Revenue-Sportarten [athletes] die sich seit Jahren und Jahren ein besseres Leben schaffen konnten, weil sie Stipendien erhalten und an College-Leichtathletik teilnehmen konnten. Das ist, was College-Leichtathletik sein soll. Es sollte nicht etwas sein, wo Leute kommen und Geld verdienen und du entscheidest, wo du zur Schule gehst, basierend darauf, wie viel Geld du verdienen wirst.”

Unregulierte Kollektive sind ein großes Problem

Saban erklärte, dass Kollektive, die als Vermittler für Spieler aufgetaucht sind, um NIL-Vorteile von Boostern und Alumni zu erhalten, vielleicht das wichtigste Element von NIL sind, das reguliert werden muss, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen.

“Das Problem und das Problem mit Namen, Image und Ähnlichkeit ist, dass Trainer versuchen, sich einen Vorteil zu verschaffen. Sie gingen raus und sagten: ‘Okay, wie können wir das zu unserem Vorteil nutzen?’ Sie haben ein sogenanntes „Kollektiv” gegründet … eine externe Marketingagentur, die nicht an die Universität gebunden ist und von Alumni der Universität finanziert wird. … Diese Marketingagentur leitet es dann an die Spieler weiter. Der Trainer weiß tatsächlich, wie viel Geld im Kollektiv steckt, er weiß also, wie viel er jedem Spieler versprechen kann. Das ist nicht, was Name, Bild und Ähnlichkeit sein sollten. Das ist es geworden, und das ist derzeit das Problem in der College-Leichtathletik. …

„Jetzt haben wir bei der Rekrutierung Spieler in unserem Bundesstaat, die mit dem Wunsch nach Alabama aufgewachsen sind, dass sie sich nicht an uns binden, es sei denn, wir sagen, wir werden ihnen geben, was ihnen jemand anderes geben wird. Meine Theorie Das ist alles, was wir in der College-Leichtathletik gemacht haben, war immer gleich. [Saban refers to scholarships, cost of attendance, etc.] … Ich habe unseren Spielern gesagt: ‚Wir werden ein Kollektiv haben, aber jeder wird von diesem Kollektiv die gleiche Menge an Möglichkeiten bekommen.’“

Leave a Comment

Your email address will not be published.