Biden wurde gesehen, wie er sich persönlich dem Delisting des IRGC-Terrors widersetzte und die Demokraten spaltete

WASHINGTON (JTA) – Kürzlich fand im Senat eine außerordentliche Debatte darüber statt, ob die Vereinigten Staaten das Korps der iranischen Revolutionsgarden von ihrer Liste ausgewiesener ausländischer Terrororganisationen streichen sollten.

Auf der einen Seite argumentierte der US-Außenminister Antony Blinken, der Iran unternehme nicht die notwendigen Schritte, um eine seiner wichtigsten Milizen von der Liste zu streichen. Auf der anderen Seite zu argumentieren, dass es kontraproduktiv sei, das IRGC an erster Stelle auf die Liste zu setzen, war… Antony Blinken.

„Der Gewinn war minimal und der Schmerz potenziell groß“, sagte Blinken letzten Monat bei einer Anhörung. „Die Benennung bringt Ihnen nicht wirklich viel, weil es unzählige andere Sanktionen gegen das IRGC gibt.“

Der zweiminütige Clip von Blinkens Auftritt verbreitete sich schnell unter Kongressmitarbeitern und Gesetzgebern, die genau verfolgen, wie oder ob die Biden-Regierung plant, wieder in das Atomabkommen mit dem Iran einzutreten, sagten Insider des Kongresses. Der frühere Präsident Donald Trump zog sich 2018 aus dem Abkommen zurück, das 2015 die Sanktionen gegen den Iran im Austausch für Beschränkungen seiner nuklearen Aktivitäten zurücknahm.

Die Streichung des IRGC von der US-Terrorliste, nachdem es 2019 von Trump dort gesetzt wurde, ist bei den Verhandlungen über das Atomabkommen in Wien zu einem entscheidenden Thema geworden, hat das iranische Team deutlich gemacht.

Diese Verhandlungen, die bis vor kurzem fast abgeschlossen schienen, sind ins Stocken geraten, weil Biden in dieser Frage nicht kapitulieren will. Das IRGC ist ein wichtiger Bestandteil des iranischen Militärs und wird als Beschützer der islamischen Identität des Iran bezeichnet, die nach der Revolution von 1979 geschmiedet wurde. Aber die Miliz geht weit über die Vorbereitung auf den Kampf hinaus; es hat sich im Laufe der Jahrzehnte zu einer quasi-staatlichen Institution entwickelt, die Teile der iranischen Wirtschaft, Industrie und des Energiesektors überwacht. Sie ruft regelmäßig zur Zerstörung Israels auf und unterstützt terroristische Gruppen und Aufständische auf der ganzen Welt mit Geld, Ausbildung und Anleitung.

Zusammen mit den Republikanern drängen viele gemäßigte Demokraten, die bereits davor zurückschrecken, sich dem Atomabkommen wieder anzuschließen, das ihrer Meinung nach für den Iran zu einfach ist, Biden, fest im IRGC zu bleiben.

Es wird angenommen, dass Biden, selbst ein gemäßigter Außenpolitiker, sich persönlich gegen ein Delisting sträubt, zum Teil, weil er durch seinen verstorbenen Sohn Beau mit Irak-Kriegsveteranen zusammengetroffen ist und bösartige Geschichten über von der IRGC ausgebildete Milizen gehört hat. Aber Biden unterstützte auch lautstark den Wiedereintritt in das Abkommen, bevor er sein Amt antrat, und sah darin das beste Mittel, um den Iran davon abzuhalten, nuklear zu werden.

US-Präsident Joe Biden, links, spricht mit Außenminister Antony Blinken, als er während des G20-Gipfels am 31. Oktober 2021 in Rom eine Veranstaltung über globale Lieferketten veranstaltet. (Evan Vucci/AP)

Blinkens Hin und Her unterstreicht, wie angespannt das Thema in der Verwaltung geworden ist: Einerseits sieht es schwierig aus, das IRGC auf der Liste zu halten, aber es kann den Deal zunichte machen; Andererseits erreicht die Streichung der Gruppe von der Liste ein wichtiges außenpolitisches Ziel, sieht aber schwach aus, wenn es um den internationalen Terrorismus geht.

„Das IRGC ist eine terroristische Organisation und sollte als solche bezeichnet werden“, sagte Rep. Elaine Luria, eine Veteranin der jüdischen Marine und Repräsentantin des Repräsentantenhauses aus Virginia, teilte dies der Jewish Telegraphic Agency in einer E-Mail mit. „Sie haben Raketen auf ein US-Konsulat abgefeuert, Waffen geliefert, die Tausende von amerikanischen Soldaten getötet haben, und fahren fort, den Nahen Osten zu destabilisieren.“

Ein beschädigtes Gebäude in der Nähe eines US-Konsulats nach einem nächtlichen Angriff des IRGC in Erbil, der Hauptstadt der nordirakischen kurdischen Autonomieregion, am 13. März 2022. (Foto von Safin Hamed / AFP)

Um den Druck zu erhöhen, wird Biden im nächsten Monat zum ersten Mal als Präsident nach Israel reisen. Der israelische Premierminister Naftali Bennett hat deutlich gemacht, dass die Diskussion über das IRGC ganz klar auf ihrer Tagesordnung steht.

„Ich bin sicher, dass Präsident Biden, der ein wahrer Freund Israels ist und sich um seine Sicherheit sorgt, nicht zulassen wird, dass das IRGC von der Liste der terroristischen Organisationen gestrichen wird“, sagte Bennett in seiner Erklärung, in der er den Besuch Bidens ankündigte. „Israel hat seine Position in dieser Frage klargestellt: Das IRGC ist die größte Terrororganisation der Welt.“

In seinen Bemerkungen sagte Blinken, dass die Hauptsanktionen, die durch die Aufnahme auf die US-Terrorliste hinzugefügt werden, Reisebeschränkungen seien, und „die Leute, die die wirklich bösen Jungs sind, haben sowieso nicht die Absicht, hierher zu reisen“. für US-Einheiten illegal, mit dem IRGC in irgendeiner Weise finanziell Geschäfte zu machen.

Das IRGC ist das einzige Staatsmilitär auf der Liste der US-amerikanischen ausländischen Terroristenorganisationen, was Teheran wütend macht.

Aber die US-Progressiven sind auch wütend, weil sie argumentieren, die FTO-Debatte sei ein bedeutungsloses Hindernis auf dem Weg zu einer außenpolitischen Priorität. Insider des Kongresses sagen, dass Progressive innerhalb und außerhalb des Kongresses Biden drängen, die Ernennung aufzuheben.

Außenpolitischer Berater von Senator Bernie Sanders, Matt Duss. (Screenshot/YouTube)

Matt Duss, außenpolitischer Berater von Senator Bernie Sanders sagte, Biden sei in eine von Trump gestellte politische Falle getappt.

„Die Trump-Bande war sich ziemlich klar darüber, dass der Zweck dieser völlig symbolischen Benennung darin bestand, die politischen Kosten für den Wiederbeitritt zum JCPOA zu erhöhen“, sagte Duss und bezog sich auf den offiziellen Namen des Iran-Deals, den Joint Comprehensive Plan of Action. „Sie haben gewettet, dass eine zukünftige Regierung zu ängstlich sein würde, um die notwendigen Schritte zu unternehmen, um zum Deal zurückzukehren. Sie werden als richtig bewiesen.“

Nachdem Trump aus dem Abkommen ausgestiegen war, revanchierte sich der Iran, indem er einige Bestimmungen des Abkommens beendete, und es wird nun angenommen, dass er der Anreicherung von nuklearem spaltbarem Material auf nahezu Waffenniveau näher denn je ist.

„Das Nuklearabkommen mit dem Iran blockierte erfolgreich den Weg des Iran zu einer Atomwaffe – bis Präsident Trump Amerika rücksichtslos daraus zurückzog“, sagte Rep. Ro Khanna, ein führender progressiver Demokrat in Kalifornien, schrieb in einer E-Mail. „Wir alle im Kongress sollten die Bemühungen des US-Gesandten Rob Malley unterstützen [in Vienna] uns friedlich vor einem nuklear bewaffneten Iran und einem weiteren Krieg in der Region zu schützen und nicht zuzulassen, dass politisiertes Gepolter unserer vielleicht letzten Chance im Wege steht, dies zu erreichen.“

Robert Malley, US-Sondergesandter für Iran (R) und Stephan Klement, EU-Botschafter und Sonderberater des Europäischen Auswärtigen Dienstes für den Iran, sprechen vor dem Hotel Imperial in der Nähe des Grand Hotel Vienna, wo in Wien Atomgespräche hinter verschlossenen Türen stattfanden, Österreich, 20. Juni 2021. (AP Photo/Florian Schroetter)

Laut einem Mitarbeiter des demokratischen Kongresses, der die Gespräche genau beobachtet, besteht das Problem darin, dass es keinen politischen Vorteil gibt, die Bezeichnung aufzuheben, insbesondere wenn ein amerikanischer Soldat bei einem vom Iran unterstützten Angriff stirbt.

„Irgendein armes Kind wird von einer iranischen Drohne getötet und dieses Kind wird in den nächsten drei Jahren das Gesicht jeder Fernsehwerbung sein“, sagte der Mitarbeiter, der um Anonymität bat, um frei sprechen zu können.

Ein möglicher Kompromiss, fügte der Mitarbeiter hinzu, besteht darin, die Quds-Truppe des IRGC, ihren Außenoperationsarm, auf der Terroristenliste zu belassen und gleichzeitig die breitere Organisation von der Liste zu streichen. Es ist nicht klar, ob dies dem Verhandlungsteam des Iran gefallen würde.

J Street, die liberale jüdische Nahost-Politikgruppe, die den Wiedereintritt unterstützt, sagte, dass die Angst vor einem politischen Rückschlag unbegründet sei.

„Umfrage um Umfrage zeigt, dass nicht nur eine Mehrheit der Wähler insgesamt, sondern eine übergroße Mehrheit der Demokraten und eine übergroße Mehrheit der jüdischen Amerikaner eine Wiederherstellung des Deals wollen, und es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass kein einziger Gesetzgeber, der 2015 für den Deal gestimmt hat, seinen Sitz an jemanden verloren hat die sich 2016 gegen den Deal ausgesprochen haben“, sagte Dylan Williams, Senior Vice President for Policy bei J Street, und merkte an, dass damals einige Persönlichkeiten, die dem American Israel Public Affairs Committee nahe stehen, Wahlkonsequenzen für Demokraten vorhersagten, die den Deal befürworteten.

„Ich denke, es ist auch klar, dass die Republikaner jedes Ergebnis angreifen werden, egal ob es einen Deal gibt oder keinen Deal“, fügte er hinzu.

Leave a Comment

Your email address will not be published.