CFB Woche 2 Wett-Spickzettel

Genug ist genug. Ich kann einfach nicht mehr. Ich bin fertig damit, College Football Unders zu wetten. Sie brauchen einfach zu viel, um richtig zu laufen, besonders am Ende der Spiele. Wenn ich ein Under will, fahre ich jetzt nur noch mit der ersten Hälfte … aber das ist weit entfernt von einer impulsiven und emotionalen Entscheidung, die von einem Bad Beat am vergangenen Wochenende angeführt wurde. Ich habe diese Denkweise in den letzten paar Jahren in Workshops trainiert.

Erstens ist es ein Sport, der die Uhr bei First Downs anhält, die aufgrund des erhöhten Tempos und der passfreudigen Angriffe häufiger auftreten. Mir ist klar, dass sich die Quotenmacher dessen bewusst sind und dies in die Quoten einfließen lassen. Ich bin jedoch fest davon überzeugt, dass das verlängerte Spiel die große Varianz der Ergebnisse für einen 60-minütigen Wettbewerb betont. Ich bevorzuge eine vorhersehbarere Umgebung in der ersten Halbzeit:

• Teams spielen in der ersten Halbzeit normalerweise konservativ, ähnlich wie wir Boxer in den ersten Runden sehen.

* Offensive Koordinatoren können den defensiven Spielplan bewerten und dann die Spielweise entsprechend anpassen, während sich das Spiel entwickelt.

• Emotionen und Energie im frühen Spiel begünstigen die Verteidigung, da die Ermüdung normalerweise in der zweiten Halbzeit einsetzt und das Zweikampfverhalten hemmt, und diese frühe defensive Energie jeden offensiven Vorteil durch ein Team, das Spielzüge zur Eröffnung des Spiels schreibt, zunichte macht.

• Trainer, die zweistellig zurückliegen, gehen in der zweiten Halbzeit eher Risiken ein und sorgen für mehr Punkte oder knappe Felder für den Gegner.

Nun zu der Wettnuance, die Möglichkeiten zum Geldverdienen bietet; Punkteverteilung und Über/Unter eines Spiels werden anhand von Datenpunkten aus den Gesamtspielstatistiken der beiden Teams berechnet. Danach sind die Spreads der ersten Hälfte und die Gesamtsumme angemessen. Also, um es noch einmal zu wiederholen, die Wettlinien der ersten Hälfte sind es nicht separat in einem Vakuum und nur unter Verwendung von Statistiken der ersten Halbzeit aus der gesamten Saison berechnet. Wenn also die erste Hälfte anders gespielt wird als die zweite Hälfte, dann sollten wir theoretisch die Möglichkeit haben, den Wettwert in der ersten Hälfte aufzudecken.

Und ich bin nicht allein. Ein professioneller Wetter hat sich erst vor wenigen Tagen bei mir darüber beschwert, dass NIL Money das Ende von Spielen beeinflusst. Er ist davon überzeugt, dass Spieler und Trainer jetzt eher Statistiken für die Backups jagen. Ein anderer Profi-Wetter sagte mir diese Woche, dass auch er langsamere Starts mit größerer Häufigkeit bemerkt hat, aber auch einen Wert sieht – in Form von In-Game-Wetten. Die Algorithmen, die Live-Wettlinien bestimmen, berücksichtigen bestimmte Variablen nicht und bieten daher die Möglichkeit, auf eine Live-Gesamtsumme zu setzen, die zu stark gesunken ist. „Es sieht einfach so aus, als würde die Punktzahl explodieren, wenn diese Gesamtsummen im Spiel sehr niedrig werden und es so aussieht, als ob nichts passiert.“

Wieder ist es eine funktionierende Theorie. Aber ich bevorzuge die Intensität und leichte Vorhersehbarkeit einer ersten Halbzeit gegenüber der Lockerheit der Possen im späten Spiel sowohl in engen Spielen als auch in Blowouts. Ich ermutige Sie, zumindest dieser Philosophie zu folgen.


Festzeltspiele

Nr. 20 Kentucky Wildcats bei Nr. 12 Florida Gators (erste Hälfte unter 25,5)

Dieses Ranglisten-SEC-Matchup entspricht der Formel für ein Under-Ergebnis in der ersten Hälfte. Der ESPN-College-Football-Analyst Greg McElroy erklärte diese Woche auf Daily Wager (schamloser Stecker), wie die Gators den Ball unter dem Trainer des ersten Jahres, Billy Napier, anders führen und letzte Woche die Verteidigungsfront von Utah mit einem direkten Ansatz angreifen, im Gegensatz zu einem Fehlleitungsstil darunter vorheriger Trainer Dan Mullen. Napiers Angriff hat eher einen Schleifeffekt mit einem Potenzial für Dividenden in der zweiten Halbzeit und nicht so viel Big-Play-Fähigkeit zu Beginn. Zugegeben, Gators dynamischer Quarterback Anthony Richardson ist immer ein Spiel weg von der Endzone, aber ich rechne immer noch mit einer eng gespielten Halbzeit, bevor das Spiel eröffnet wird.

Nr. 24 Tennessee Volunteers (-6,5) bei Nr. 17 Pittsburgh Panthers

Alle Wetter haben Kryptonit-Teams, und Pitt war in den letzten Jahren für mich eines davon. Ich denke jedoch, dass es an der Zeit ist, diese Dämonen auszutreiben und ein UT-Programm zu unterstützen, das auf dem Vormarsch ist und bereit ist, auf einer großen Bühne zu explodieren. In den letzten Jahren ist es den Vols nicht gelungen, gegen Alabama anzutreten, aber das ist verständlich. Sie klopfen jedoch an die Tür und dies ist ihre Zeit zu glänzen. Die Panthers sind viel zu schlampig und fehlerorientiert, um mit den Vols abzuhängen. Josh Heupel sammelt seit ein paar Jahren Talente und ich erwarte, dass diese Offensive nach Belieben punkten wird. Gib mir UT.

Nr. 10 USC Trojans (-8) bei Stanford Cardinal

Diese Linie schwankte die ganze Woche über zwischen ein- und zweistellig, da die Quotenmacher weiterhin auf angesehenes Geld reagieren. „Die Öffentlichkeit ist verliebt in Lincoln Rileys Trojaner und die Zerstörung von Rice in Woche 1“, sagte Jason Scott, Vice President of Trading bei BetMGM, gegenüber ESPN. „Die andere Seite unseres Geschäfts, die Scharfschützen, sind keine USC-Gläubigen und haben es von zweistellig herunter gesetzt.“

Bei Caesars ist dies eines von nur zwei Spielen an diesem Wochenende, bei denen an einer Schule höhere Tickets zu sehen waren, aber mehr Geld für die andere. Das ist ein Hinweis darauf, dass die Öffentlichkeit und die Profis unterschiedliche Seiten des Spiels unterstützen, das liebevoll als „Pros vs. Joes“ bezeichnet wird. (Bei dem anderen Spiel unterstützen die angesehenen Wetter Georgia State +7 in North Carolina.)

Auf der einen Seite mache ich den Scharfen keinen Vorwurf. Alte Kleidung stirbt schwer. Kürzlich war Stanford in diesem Matchup eine automatische Wette, weil Clay Helton immer Wege fand, einen talentierteren Kader zu verpfuschen. Aber Riley ist eine ganz andere Geschichte. Ich liebe Kardinal QB Tanner McKeeder die High School verlassen hat, rangiert nur knapp dahinter Trevor Lawrence und Justin Fieldsaber letztendlich USC hat zu viel Feuerkraft und genug Zähigkeit in den Schützengräben, und Stanford kann sich nicht mehr auf Heltons Possenreißer verlassen.


Die NFL-Saison ist da! Melden Sie sich noch heute für ESPN Fantasy Football an. Kostenlos spielen


Bemerkenswerte Aktion

Nr. 1 Alabama Crimson Tide (-20) bei Texas Longhorns

Es fühlt sich sicher wie eine große Nummer für einen Straßenfavoriten gegen ein blaues Blut an, aber Alabama unter Nick Saban hat uns gezwungen, bestimmte Wettinstinkte aufzugeben. Nur zwei seiner ehemaligen Assistenten haben ihn jemals besiegt. Also, wie kann Steve Sarkisian mit Freshman Quarterback Quinn Ewers, halten Sie dies in der Nähe? Nun, die Öffentlichkeit bezweifelt, dass dies möglich ist; 85 % der Tickets und 83,8 % des gesamten Geldes, das bei diesem Spiel bei Caesars Sportsbook eingesetzt wird, unterstützen The Tide. Es ist schwer, dem Wettpublikum etwas vorzuwerfen, wenn Bama normalerweise große Zahlen abdeckt (18-10 ATS seit Anfang 2020). ich lehne dich an Bamawenn ich mich für eine Seite entscheiden müsste.

Nr. 23 Wake Forest Demon Deacons (-13) bei Vanderbilt Commodores

Nachrichten von Sam Hartmann‘s Rückkehr verblüffte sowohl Quotenmacher als auch Wetter am Montagmorgen. Der Wake QB sollte mindestens die ersten vier Spiele verpassen, daher ist der signifikante Linienzug verständlich. Vandy schwebte um einen Sieben-Punkte-Heim-Außenseiter herum und dann erreichte der Spread bis zu 14. Ein professioneller Wetter sagte tatsächlich, er hätte lieber die ‘Dores bei +13 mit Hartman im Spiel, nachdem er so viel Zeit verpasst hatte, als sieben Punkte zu Hause zu holen mit einem Backup, das alle Wiederholungen bekommen hat. Das ist eine interessante Denkweise, aber ich unterstütze den Außenseiter der SEC an dieser Stelle. Gib mir Vandy.

New Mexico State Aggies bei UTEP Miners (-17,5)

Im Gegensatz zur Wake Forest-Linie hat sich dieser Aufstrich die ganze Woche über nach und nach versickert. Es eröffnete mit den Miners bei -12 und stieg jeden Tag um etwa einen Punkt. Das bedeutet, dass Bücher einen stetigen Fluss scharfen Spiels ohne Rückkauf erlebt haben, was das Letzte ist, was sie wollen. Im Nachhinein hätten sie von 12 auf 17 wechseln und all die scharfen Maßnahmen vermeiden können, die sie zwischen diesen Zahlen ergriffen haben. Aber das ist jetzt leicht gesagt, und angesichts des hohen Spielaufkommens und mit diesen weniger bekannten Teams, besonders so früh in der Saison, wird das zwangsläufig passieren. In einer perfekten Welt möchte sich ein Quotenmacher auf eine angesehene Wette einstellen und keine weiteren Maßnahmen ergreifen und theoretisch sofort auf dem richtigen Preis landen. Wir haben das gesehen, als die Kansas City Chiefs am Montagmorgen von -4 auf -6 sprangen. Die Quotenmacher kümmerten sich nicht um die Zahlen dazwischen, weil diese Gewinnspannen so ungewöhnlich sind.


Zusätzliche Spiele

Nr. 4 Michigan Wolverines (-33,5 erste Halbzeit) vs. Hawaii Rainbow Warriors

Die Rainbow Warriors könnten eines der schlechtesten Teams der Nation sein und sind wahrscheinlich das schlechteste Hawaii-Team, das ich je gesehen habe. Norm Chow hatte vor einem Jahrzehnt einen 4-20-Rekord, aber zumindest seine Teams waren konkurrenzfähig. Hawaii hat seine ersten beiden Spiele zu Hause mit insgesamt 85 Punkten verloren und scheint Probleme mit den Grundlagen zu haben, wie z. Die 33,5 ist offensichtlich eine riesige Zahl für die erste Hälfte, aber Jim Harbaugh zeichnet sich in der Rolle des Mobbers aus. Dies hat von Anfang an alle Voraussetzungen für eine Niederlage, und ich mache mir Sorgen, dass Harbaugh zu spät bluten wird, um Hawaiis niedrige Punktzahl zu bewahren, anstatt weiterhin Punkte in der Offensive zu sammeln.

Ohio Bobcats bei den Penn State Nittany Lions (über 54)

Die Nittany Lions entkamen West Lafayette mit einem überraschenden Konferenzsieg, aber dies ist eine ganz andere Situation. Sie sind stark favorisiert und spielen zu Hause gegen ein schwaches MAC-Team. Das ist ein Rezept für eine 40-Punkte-Plus-Leistung Sean Clifford und die Straftat. Ich werde auch gegen das gesamte Team spielen, aber dieses Team aus Ohio hat keine Angst. Kurtis Rourkeder jüngere Bruder von Nathan (ein weiterer ehemaliger QB aus Ohio), machte bei ihrem Eröffnungssieg fünf Touchdowns aus, und die Bobcats werden die Verteidigung der Penn State auf die Probe stellen oder bei dem Versuch sterben.

Florida International Panthers bei den Texas State Bobcats (über 62,5)

Es ist mir peinlich zuzugeben, dass ich auf jeden ihrer Opener gewettet habe. Aber denken Sie daran, der einzige Grund, warum es mir peinlich ist, ist, dass ich beide Wetten verloren habe. Hoffentlich ist das dritte Mal der Reiz. Ehrlich gesagt sind beide Verteidigungen miserabel. Der Staat Texas gab 34 Punkte an ein begrenztes Vergehen in Nevada bei einem Blowout-Verlust ab, und es hätte viel schlimmer kommen können. In der Zwischenzeit haben die Panthers gerade eine 11-Spiele-Pechsträhne hingelegt, die bis ins letzte Jahr zurückreicht. Sie haben jedoch immer noch erhebliche Probleme in der Verteidigung, nachdem sie Bryant gerade 470 Yards Gesamtangriff erlaubt haben.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.