Die Expansionsnormen für Kohlebergwerke wurden inmitten von Versorgungsengpässen gelockert | Neueste Nachrichten aus Indien

Das Umweltministerium der Union hat die obligatorischen Compliance-Normen für Ausbauprojekte im Kohlebergbau gelockert, da es angesichts einer anhaltenden Stromkrise eine höhere Kohlenachfrage gibt – ein Schritt, der von Umweltschützern kritisiert wurde, zumal das Kohleministerium erklärt hat, dass es keinen Mangel an Kohle gibt das Land.

Gemäß den überarbeiteten Normen können Kohleminen mit Umweltfreigaben (EC) zur Erweiterung um 40 % jetzt ohne Umweltverträglichkeitsprüfung oder öffentliche Konsultation um bis zu 50 % erweitert werden.

In einem Büromemorandum (OM) vom 7. Mai teilte das Umweltministerium mit, dass die Änderung vorgenommen wurde, nachdem das Kohleministerium wegen des Drucks auf die heimische Kohleversorgung Alarm geschlagen hatte.

„Das Ministerium hat eine Anfrage des Kohleministeriums erhalten, in der es heißt, dass ein enormer Druck auf die heimische Kohleversorgung im Land besteht und alle Anstrengungen unternommen werden, um die Nachfrage nach Kohle für alle Sektoren zu decken“, erklärte der OM. „Es wurde gefordert, dass bestehende Kohleblöcke unter Berücksichtigung der verfügbaren Reserven im Kohleblock und der Einhaltung der Bedingungen der vorherigen EC für den Ausbau der Produktionskapazität zugelassen werden sollten.”

„In Anbetracht der entstandenen Notwendigkeit wurde als Sonderregelung entschieden, dass jenen Kohlebergbauprojekten, denen eine Erweiterung der EC auf bis zu 40 % der ursprünglichen EC-Kapazität gemäß den Bestimmungen früherer OMs gewährt wurde, eine Erweiterung gewährt werden soll EC, ihre Produktionskapazität auf 50 % der ursprünglichen EC-Kapazität zu erhöhen“, erklärte der OM, von dem HT eine Kopie gesehen hat. Dies ist unter der Bedingung, dass sich der Bergbau weiterhin im gleichen Pachtgebiet und in den verfügbaren Kohlereserven befindet, fügte er hinzu.

Das Ministerium hat auch gesagt, dass die Sondergenehmigung für einen Zeitraum von sechs Monaten ab dem Datum der Ausstellung des OM (7. Mai) gewährt wird.

Sicherlich hat das Kohleministerium wiederholt klargestellt, dass die anhaltende Stromkrise nicht auf Kohleknappheit zurückzuführen ist, sondern auf die Nichtzahlung von Forderungen an Coal India Ltd durch die Bundesstaaten, Verzögerungen bei der Kohleförderung und schlechte Planung.

Der Prozess zur Lockerung der Umweltnormen für den Ausbau von Kohlebergwerken begann im Jahr 2017. Das Umweltministerium nahm in einem OM vom 15. September desselben Jahres den Ausbau von Kohlebergbauprojekten bis zu 40 % in zwei bis drei Phasen von der öffentlichen Anhörung aus. Das Ministerium gab am 11. April dieses Jahres ein weiteres OM heraus, in dem es erklärte, dass die öffentliche Anhörung für eine Erweiterung um bis zu 50 % ausgenommen sei, jedoch schrittweise. Stattdessen wurde eine öffentliche Konsultation empfohlen, für die die Antworten der betroffenen Gemeinschaften schriftlich eingeholt werden sollten.

Mit dem neuesten OM wurde die Erweiterung von Kohlebergwerken um bis zu 50 % von der öffentlichen Konsultation, der Umweltverträglichkeitsprüfung und der Vorlage des Umweltmanagementplans ausgenommen.

„Dies geschieht, um die aktuelle Kohlekrise anzugehen und den durch die Kohleknappheit entstandenen Druck abzubauen. Es gibt nicht viele solcher Vorschläge, die eine Erweiterung auf bis zu 50 % anstreben. Derzeit müssen nur 11 Minen auf bis zu 50 % ausgebaut werden“, sagte ein hochrangiger Beamter des Umweltministeriums und bat um Anonymität. „Die Dispens wird nur für sechs Monate erteilt. Wir erwarten daher keine größeren Umweltauswirkungen durch diese Lockerung.“

Experten sagten, der Schritt und die Gründe dafür seien den Menschen, die wahrscheinlich von der Erweiterung der Kohleminen betroffen sein werden, nicht erklärt worden.

„Das OM erlaubt eine Erweiterung um weitere 10 Prozentpunkte nicht nur ohne öffentliche Anhörungen, sondern auch ohne Folgenabschätzungen. Während das Umweltministerium die Kohlekrise anerkannt hat, ist es wichtig zu erkennen, dass Minenerweiterungen in Gebieten mit seit langem bestehenden Problemen in Bezug auf Arbeitsplätze, Umweltverschmutzung und unerfüllte Sanierung stattfinden“, sagte Kanchi Kohli, Rechtswissenschaftler am Center for Policy Research . „Diese Änderungen werden die lokalen Konflikte wahrscheinlich nur noch weiter verschärfen, da die Regulierungsbehörden nicht versuchen, die Gründe für die Entscheidungen den Menschen zu erklären, die wahrscheinlich die Auswirkungen der Erweiterung von Kohlebergwerken tragen werden.“

In der Zwischenzeit hat die Forstschutzabteilung des Umweltministeriums die Übertragung gekündigter oder gekündigter Bergbaupachtverträge auf neue Pächter, die noch von den Bundesstaaten oder dem Zentrum geprüft werden, ermöglicht, ohne dass eine neue Waldrodung beantragt werden muss.

Die Regierung von Karnataka hatte beim Zentrum um Klarheit gebeten, ob gekündigte Pachtverträge für eine solche Übertragung der Waldrodung an neue Pächter ebenfalls in Betracht gezogen werden können. Das Umweltministerium stellte in einem Schreiben vom 27. April an die obersten Waldkonservatoren aller Bundesstaaten und Unionsterritorien klar, dass alle Minen, deren Pachtverträge abgelaufen oder gekündigt wurden, an neue Pächter übergeben werden könnten.

Am 7. Juli 2021 hat das Ministerium Richtlinien zur Übertragung von Waldrodungen abgelaufener Bergbaupachtverträge herausgegeben. Die Ausnahmeregelung sollte die reibungslose Übergabe von Minen erleichtern, die derzeit in Staaten wie Chhattisgarh, Jharkhand, Odisha, Madhya Pradesh, Maharashtra und Andhra Pradesh versteigert werden.

Mit der Klarstellung des Ministeriums können Minen in Goa und Karnataka, deren Pachtverträge vom Obersten Gericht gekündigt wurden, den Bergbau wieder aufnehmen.

HT berichtete letzte Woche, dass die Regierung von Goa 88 Eisenerzminen, deren Pachtverträge im Jahr 2018 vom Obersten Gericht gekündigt wurden, Bescheide erteilte, ihre Maschinen und Ausrüstungen aus den Minen zu entfernen. Sobald die Landesregierung die Kontrolle über die Minen übernommen hat, ist sie befugt, den Bergbau wieder aufzunehmen, gemäß den Regeln, nach denen die Bescheide ausgestellt wurden. Die Regierung hat den Pächtern einen Monat Zeit gegeben, um zu räumen.

„Es gibt eine zugrunde liegende Annahme, dass der Befürworter, der eine Genehmigung für die Waldumleitung beantragt, letztendlich der Nutznießer der Pachtübertragung der Mine sein wird. Es bleibt eine verpasste Gelegenheit, das Erbe sozial-ökologischer Auswirkungen anzuerkennen, das sich möglicherweise aufgrund jahrelanger ungelöster Rechtswidrigkeiten angesammelt hat. Es besteht eine ernsthafte Notwendigkeit, materielle Probleme anzusprechen, anstatt diese Übertragungen als Verfahrensformalitäten zu behandeln“, sagte Kohli.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.