Direkter Umstieg von Kohle auf Erneuerbare günstiger als Gasbrücke

Eine neue Analyse, die diese Woche veröffentlicht wurde, zeigt, dass es für Länder jetzt deutlich billiger ist, von Kohlekraftwerken auf erneuerbare Energien umzusteigen, als von Kohle auf Erdgas als Brücke zu erneuerbaren Energien umzusteigen.

Tee neue Analyse von TransitionZero, einer gemeinnützigen Gruppe für Klimaanalytik, konzentriert sich auf den CO2-Preis, der erforderlich ist, um einen Anreiz für einen Wechsel von Kohle zu schaffen – sei es zu Erdgas oder zu erneuerbaren Energien.

Und die Ergebnisse sind dramatisch.

Laut TransitionZero beträgt der CO2-Preis, der erforderlich ist, um einen Anreiz für einen Wechsel von der kohlebefeuerten Erzeugung zu erneuerbarer Energie und Batteriespeicherung zu schaffen, im Jahr 2022 -62 $/tCO2, verglichen mit einem CO2-Preis von 235 $/tCO2 für Erdgas.

„Trotz einiger regionaler Unterschiede zeigt unsere Analyse einen klaren deflationären Trend bei den Kosten für den Wechsel von Kohle zu sauberem Strom und stellt die 615 GW Gas und 442 GW Kohle, die weltweit vorgeschlagen und im Bau sind, in Frage“, sagte Matt Gray, Co- Gründer und Analyst bei TransitionZero.

„Unabhängig von Russlands Invasion in der Ukraine wird sich dieser Trend beschleunigen – was den Regierungen eine wirtschaftliche Chance bietet, Stromverbraucher vor der anhaltenden Volatilität fossiler Brennstoffe zu schützen.

Laut TransitionZero ist die CO2-Preisgestaltung eine der wichtigsten Maßnahmen, die umgesetzt werden können, um die Emissionen eines Landes zu reduzieren und die Betriebskosten von kohlenstoffreichen Kraftstoffen im Vergleich zu kohlenstoffärmeren Alternativen zu erhöhen.

Der neue von TransitionZero eingeführte Coal to Clean Carbon Price Index (C3PI) unterstreicht, warum es besser ist, Erdgas zu überspringen und direkt zu einem Stromsystem zu wechseln, das auf erneuerbaren Energiequellen und Energiespeichern basiert.

In der Vergangenheit wurde der Preis für den Wechsel von Brennstoffen anhand der Stromerzeugungspreise für Kohle und Erdgas analysiert und basierte auf der Prämisse, dass Erdgas eine geringere Kohlenstoffintensität als Kohle aufwies.

Dies hat wiederum dazu geführt, dass Erdgas als Brückeninstrument zwischen Kohle und zukünftigen erneuerbaren Energiekapazitäten eingesetzt wurde.

In Anbetracht des Netto-Null-Emissionsszenarios der Internationalen Energieagentur, das vorsieht, dass bis 2035 in fortgeschrittenen Volkswirtschaften und weltweit bis 2040 keine unverminderte Kohle oder fossiles Gas erzeugt werden soll, ist die Verwendung von Gas als Überbrückungsinstrument nicht praktikabel.

Die Analyse im Kern des neuen C3PI zeigt anschließend, dass der Wechsel von bestehender Kohlekraftwerkserzeugung zu bestehendem Erdgas im Jahr 2022 bisher durchschnittlich 235 $/tCO2 (USD) gekostet hat.

Aber der CO2-Preis für den direkten Umstieg von bestehender Kohle auf entweder neue Solar-PV oder Onshore-Wind plus Batteriespeicher liegt im Durchschnitt bei -62 $/t CO2.

Wie bei den meisten derartigen Analysen gibt es je nach Land eine globale Schwankung.

„Die Kosten für den Ersatz von Kohle durch Sonne, Wind und Speicherung variieren stark zwischen den verschiedenen Regionen“, sagte Jacqueline Tao, Analystin bei TransitionZero.

„In Europa zum Beispiel ist der Wechselpreis aufgrund steigender CO2-Preise aufgrund von politischen Reformen zum ETS, jahrzehntelanger politischer Unterstützung für erneuerbare Energien und der Invasion Russlands in der Ukraine, die zu einem deutlichen Anstieg des Preises für Kraftwerkskohle geführt hat, negativ .

„Auf der anderen Seite hat Japan aufgrund diskriminierender Vorschriften und Landnutzungsbeschränkungen einen der höchsten Wechselpreise, während in China und den USA, obwohl sie weltweit führend bei erneuerbaren Energien sind, die niedrigeren heimischen Kohlepreise die Vorteile teilweise ausgleichen.

„Unterdessen werden in Südostasien die Kosten durch die Subventionierung von Kohle und Gas beeinflusst, und erneuerbare Energien sind im Vergleich zu anderen Ländern eine aufstrebende Industrie.“

ZeroTransition erkennt an, dass kohlenstofffreie Technologien nicht irgendwie immun gegen Schwankungen in der Lieferkette sind, sondern einfach weniger wahrscheinlich unter der gleichen Volatilität leiden wie fossile Brennstoffe, da sie Grenzkosten von nahezu null haben.

Dennoch führt der Index zu drei wichtigen politischen Reformen, die von ZeroTransition als notwendig erachtet werden, um saubere Energiequellen in Übereinstimmung mit dem Pariser Abkommen einzusetzen.

Dazu gehören die Beseitigung von Marktverzerrungen und die Schließung von fast 3.000 Kohleblöcken bis zum Ende dieses Jahrzehnts; längerfristige politische Sicherheit, um das Risiko für kohlenstofffreie Projekte zu verringern; und die dringende Notwendigkeit, Genehmigungsverfahren zu reformieren.

„Unsere Analyse stützt sich auf eine Reihe von Empfehlungen, aber um die Politik zu informieren, ist ein transparenter Datenfluss unter den Interessengruppen von entscheidender Bedeutung“, sagte Alex Truby, Datenwissenschaftler bei TransitionZero.

„Deshalb haben wir unseren Coal to Clean Carbon Price Index erstellt, von dem wir hoffen, dass er ein nützliches Instrument sein wird, um die Transparenz zu erhöhen und sicherzustellen, dass Reformen durchgeführt werden, um die Stromerzeugung an den Zielen des Pariser Abkommens auszurichten.“

Leave a Comment

Your email address will not be published.