Eine Veränderung in der Physik des Universums tötete die Dinosaurier, schlägt Physikprofessor vor

Seit der Entdeckung gigantischer, uralter Dinosaurier haben Wissenschaftler mit der Frage gekämpft: Was hat sie dazu gebracht, zu verschwinden? Die vorherrschende Theorie ist, dass sie durch einen Asteroideneinschlag ausgelöscht wurden, obwohl es alternative Theorien gibt, dass eine Reihe von Vulkanausbrüchen den Planeten erstickte und ihn für diese Riesen unbewohnbar machte.

Aber was wäre, wenn (und es ist ein großes Wenn) etwas anderes schuld wäre? Nun, ein Physiker hat eine interessante, aber “draußen” Theorie aufgestellt und vorgeschlagen, dass das Aussterben der Dinosaurier durch etwas viel Grundlegenderes verursacht worden sein könnte: Eine Änderung der Werte der Physik selbst.

Es läuft alles auf die Hubble-Konstante hinaus – die Expansionsrate des Universums. Um die Expansionsrate des Universums zu berechnen, können wir die Entfernung und Geschwindigkeit naher Galaxien messen, Quasare, und Supernovae. Eine andere Möglichkeit, die Expansionsrate zu messen, besteht darin, den kosmischen Mikrowellenhintergrund zu betrachten, der uns die Expansionsrate im frühen Universum zeigt, bevor auf heute extrapoliert wird.

Die Physik schert sich natürlich darum, und die Methoden kommen zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen. Die Expansion des Universums scheint immer zu werden schneller und schnellerund abgesehen von einigen Fehlern, die wir noch nicht aufgegriffen haben, muss diese Diskrepanz durch neue Theorien erklärt werden, wie dunkle Energiedie sich bisher als unzureichend erwiesen haben.

So weit, also kein Dinosaurier. Jedoch, Professor Leandros Perivolaropoulos von der Universität Ioannina in Griechenland hat eine Theorie, von der er glaubt, dass sie die Diskrepanzen in den Expansionsraten beider Messmethoden ausgleicht und als Bonus obendrein die Dinosaurier auslöscht.

In einem am veröffentlichten Artikel Preprint-Server Arxiv Perivolaropoulos mit dem Titel „Ist die Hubble-Krise mit dem Aussterben der Dinosaurier verbunden?

„Physikalische Mechanismen, die einen ultraspäten Gravitationsübergang induzieren könnten, umfassen einen Phasenübergang erster Ordnung der Skalartensortheorie von einem frühen falschen Vakuum, das dem gemessenen Wert der kosmologischen Konstante entspricht, zu einem neuen Vakuum mit niedrigerer oder null Vakuumenergie“, schreibt er in das noch nicht begutachtete Papier.

Die Idee eines falschen Vakuums ist ebenso interessant wie potenziell erschreckend, da es – theoretisch – bedeuten könnte, dass das Universum, wie wir es kennen, in sich zusammenbrechen und alles – von Oliven bis zu Supernovae – mit sich nehmen wird.

Alles im Universum möchte in einem stabilen Zustand sein, der dadurch entsteht, dass man so wenig Energie wie möglich hat. Staubsauger haben das niedrigste Energieniveau und daher die größte Stabilität. Es gibt jedoch eine hypothetische Idee, die als “falsches Vakuum” bekannt ist. Dies sind lokale Vakuums, die auf dem niedrigsten Energieniveau zu sein scheinen, es aber tatsächlich nicht sind. Eine Zeit lang würde das falsche Vakuum – das wie eine lokale Blase wirkt – stabil erscheinen, könnte aber bei Kontakt mit einem echten Vakuum zusammenbrechen, wenn das falsche Vakuum in den niedrigeren Energiezustand fällt.

Stellen Sie sich ein Tal vor Ihnen vor, das ein tieferes Tal unter einer dünnen Oberfläche verbirgt. Das falsche Vakuum ist das kleinere Tal, aber sagen wir, die dünne Oberfläche wird durchbohrt, sie kollabiert in das größere Tal darunter: das wahre Vakuum. Im schlimmsten Fall könnte dies unser gesamtes Universum zum Einsturz bringen, aber in der Theorie von Perivolaropoulos könnte dies bereits mit unserer lokalen falschen Vakuumblase geschehen sein, die die Stärke der Schwerkraft verändert hat.

Er glaubt, dass die Änderung des Werts der Schwerkraft die Eigenschaften von Supernovae (und eigentlich aller Objekte im beobachtbaren Universum) verändern würde, was die Diskrepanzen zwischen Messungen des frühen Universums und heutigen Expansionsmessungen erklärt.

Jetzt kommen wir zum Dinosaurier-Töten. Das Papier schlägt vor, dass eine 10-prozentige Erhöhung der Schwerkraft dies stören würde Oortsche Wolke – eine große Blase aus Milliarden oder sogar Billionen von eisigen Objekten am äußersten Rand unseres Sonnensystems – und Objekte mit erhöhter Geschwindigkeit auf unseren Weg schicken. Etwas, von dem er glaubt, dass es in den geologischen Aufzeichnungen beobachtet werden kann.

„Ein plötzlicher Anstieg der Gravitationskonstante um etwa 10 Prozent, der vor weniger als 100 Millionen Jahren stattfand, kann die beobachtete Rate von Impaktoren auf der Erd- und Mondoberfläche rechtfertigen, die während der letzten 100 Millionen Jahre um den Faktor zwei bis drei angestiegen zu sein scheint möglicherweise mit dem Aussterben von Kreide-Tertiär (KT) verbunden sein, bei dem 75 Prozent des Lebens auf der Erde (einschließlich Dinosaurier) eliminiert wurden“, schrieb er in der Zeitung und fügte hinzu: „Wenn ein solcher Gravitationsübergang tatsächlich stattgefunden hat, hätte er Spuren in a hinterlassen müssen große Auswahl an astrophysikalischen und geophysikalischen Daten.”

Er schreibt weiter, dass „der Aufprallfluss von kilometergroßen Objekten in den letzten 100 Millionen Jahren im Vergleich zum langjährigen Durchschnitt um mindestens den Faktor zwei zugenommen hat“.

Während die Theorie zweifellos interessant und, seien wir ehrlich, als Konzept ziemlich cool ist, riecht sie irgendwie nach dem Versuch, Fakten in die Theorie einzupassen.

„Im Prinzip würde eine Änderung der Schwerkraft die Dynamik der Oortschen Wolke beeinflussen und zu Kollisionen zwischen Kometen führen, die dann einige von ihnen auf Flugbahnen in Richtung des inneren Sonnensystems bringen könnten“, sagt der Astronom Ben von der University of New South Wales in Australien Montet erzählt das tägliche Biestund fügte hinzu, dass wir in diesem Fall die Auswirkungen der Umlaufbahnänderung auf Planeten sowie geologische Auswirkungen auf Erde, Mars und Venus sehen könnten.

„Es gibt keine geologischen Beweise dafür, dass dies der Fall ist“, schloss er und wies darauf hin, dass der Aufprall von Chicxulub auf die Erde, der die Dinosaurier tötete, ein Asteroid war, kein eisiger Komet, wie man es von einem Körper erwarten würde, der von der Oort zu uns geschickt wurde Wolke, wo nur eines von 25 Objekten voraussichtlich ein Asteroid ist.

Perivolaropoulos selbst ist sich bewusst, dass Beweise für die Theorie fehlen, glaubt aber, dass es Möglichkeiten geben könnte, sie zu bestätigen oder zu widerlegen.

“Die Temperatur der Erde hängt stark vom Wert von ab [gravity] und auch die Sonnenleuchtkraft“, schließt er. „Somit eine Zunahme von [gravity] würde zu einem ähnlichen Anstieg der Erdtemperatur führen. Daher könnte eine sorgfältige Suche nach unerklärten Temperaturschwankungen der Erde während der letzten 150 Millionen Jahre entweder der Gravitationsübergangshypothese starke Einschränkungen auferlegen oder mögliche Signaturen eines solchen Ereignisses aufdecken.

Dadurch oder durch genaue Untersuchung der Rotation lokaler Galaxien könnten wir seiner Meinung nach Hinweise darauf erhalten, ob die Dinosaurier von einem Asteroiden getötet wurden, der durch eine grundlegende Änderung der Schwerkraft in unserem lokalen Universum in unsere Richtung geschleudert wurde.

Leave a Comment

Your email address will not be published.