Wenn Sie versucht haben, in Ihrer Instagram-Story oder Ihrem Feed zu posten, und festgestellt haben, dass es nicht mehr alle üblichen Filter gibt, ist das kein Fehler: Ihre Instagram-Filter sind wirklich über Nacht verschwunden.
Filter werden normalerweise in der Social-Networking-App verwendet, um lustige Elemente zu Fotos und Videos hinzuzufügen, die Benutzer posten. Aber Instagram hat eine Reihe von Filtern für Benutzer in Texas und Illinois aufgrund von Gesetzen zur Gesichtserkennungstechnologie deaktiviert.
Die Gesichtserkennungstechnologie wurde in den letzten Jahren zunehmend kontrovers diskutiert, wobei über einen möglichen Missbrauch durch Regierungsbehörden, Unternehmen und Strafverfolgungsbehörden diskutiert wurde. Eine Reihe von Städten und Staaten haben die Nutzung der Technologie verboten oder eingeschränkt.
Meta Platforms, die Muttergesellschaft von Instagram, Facebook, WhatsApp und Meta Quest, bestätigte, dass es den Zugriff auf bestimmte Augmented-Reality-Effekte und -Anwendungen deaktiviert hat, behauptete jedoch weiterhin, dass es keine Gesichtserkennungstechnologie verwende.
„Die Technologie, die wir verwenden, um Augmented-Reality-Effekte wie Avatare und Filter zu betreiben, ist keine Gesichtserkennung oder eine Technologie, die von den Gesetzen von Texas und Illinois abgedeckt wird, und wird nicht verwendet, um jemanden zu identifizieren“, sagte Meta in einer schriftlichen Erklärung. „Trotzdem unternehmen wir diesen Schritt, um unbegründete und ablenkende Rechtsstreitigkeiten nach Gesetzen in diesen beiden Staaten zu verhindern, die auf einer falschen Charakterisierung der Funktionsweise unserer Funktionen beruhen. Wir sind weiterhin bestrebt, AR-Erlebnisse bereitzustellen, die die Menschen lieben und die eine vielfältige Liste von Entwicklern nutzt, um ihr Geschäft auszubauen, ohne unnötige Reibung oder Verwirrung.“
In sozialen Medien sind Filter voreingestellte bearbeitete Effekte, die auf Bilder oder Videos angewendet werden können. Diese können von einer einfachen Überlagerung, die ein Foto schwarzweiß macht, bis hin zu interaktiveren Elementen wie dem Hinzufügen von Eselsohren oder Blumenkronen reichen.
Filter können Augmented Reality – allgemein bekannt als AR – verwenden, die es Benutzern ermöglicht, mit virtuellen Elementen in einer realen Umgebung zu interagieren. Die AR-Filter erzeugen Effekte, die dann dem Gesicht eines Benutzers oder anderen realen Objekten überlagert werden. Im Fall von Instagram können Benutzer auf verschiedene AR-Filter klicken, um virtuelles Make-up, Tattoos, Sonnenbrillen, andere Haarfarben oder sogar ein Tier hinzuzufügen, das auf dem Kopf eines Benutzers sitzt.
Die Filter sind für Benutzer in Texas möglicherweise nicht für immer verschwunden. Meta sagte, es arbeite an einer neuen Opt-in-Funktion, die erklären würde, wie die Platzierung von AR-Effekten funktioniert, und die es den Diensten ermöglichen könnte, nach Texas und Illinois zurückzukehren. Das Unternehmen gab keinen genauen Zeitplan für diese Funktionen an, sagte jedoch, dass es „eher Wochen als Monate“ dauern würde.
Texas-Benutzer, die aus dem Bundesstaat reisen, können auch auf die Filter zugreifen, sobald sie in einen anderen Bundesstaat einreisen.
Ken Paxton, Generalstaatsanwalt von Texas eine Datenschutzklage eingereicht dieses Jahr gegen Meta, weil das Unternehmen behauptete, Gesichtserkennungsdaten ohne eindeutige Zustimmung der Benutzer zu sammeln, was gegen ein staatliches Verbraucherschutzgesetz verstößt.
Im Jahr 2009 verabschiedete Texas den Capture or Use of Biometric Identifier Act, der die unbefugte Erfassung und Verwendung biometrischer Daten und Gesichtserkennungstechnologie verbietet. Paxton berief sich in der Klage auf dieses Gesetz und den Deceptive Trade Practices Act, der Verbraucher vor falschen, betrügerischen oder irreführenden Geschäftspraktiken schützt.
Paxton behauptete, das Unternehmen habe „Gesichtsgeometrien“ durch Fotos und Videos gesammelt und die Informationen ohne die informierte Zustimmung der Benutzer gewinnbringend an andere gesendet. Meta bestritt die Behauptungen.
Meta kündigte letztes Jahr an, dass es sein jahrzehntealtes Gesichtserkennungssystem im vergangenen Jahr abschalten würde, eine Funktion, die zu Datenschutzbedenken, einer Klage und behördlichen Untersuchungen geführt hatte. Die meisten Facebook-Nutzer würden die Funktion als Teil des „Markierens“ von jemandem auf Facebook wiedererkennen. Damals teilte das Unternehmen mit, dass Personen, die sich angemeldet hatten, nicht mehr automatisch in Fotos und Videos erkannt würden und dass das Unternehmen die Gesichtserkennungsvorlagen von mehr als 1 Milliarde Personen löschen würde.
„Wir müssen die positiven Anwendungsfälle für die Gesichtserkennung gegen wachsende gesellschaftliche Bedenken abwägen, zumal die Regulierungsbehörden noch klare Regeln aufstellen müssen“, sagte das Unternehmen damals in einer Erklärung.
Mehr:Große Halteschilder am Indeed Tower in der Innenstadt von Austin
Im vergangenen Jahr hat Illinois eine ähnliche Klage wie in Texas beigelegt. Mehr als 1 Million Facebook-Nutzer in Illinois könnten im Rahmen eines Vergleichs Schecks zwischen 200 und 400 US-Dollar erhalten, nachdem Facebook in einer Sammelklage behauptet hatte, das 2008 verabschiedete Biometric Information Privacy Act-Gesetz von Illinois gebrochen zu haben. Das Gesetz verlangt von Unternehmen vor dem Sammeln biometrischer Informationen eine Einwilligung einzuholen, und verlangt von den Unternehmen, anzugeben, wie die Informationen gespeichert und wann sie vernichtet werden.
Meta hat eine bedeutende Präsenz in Zentraltexas mit mehr als 2.000 Mitarbeitern in Austin und mehreren Niederlassungen. Außerdem baut das Unternehmen in Temple ein 800-Millionen-Dollar-Rechenzentrum, das voraussichtlich 100 Mitarbeiter beschäftigen und 2024 in Betrieb gehen soll.