meinung | Von Voodoo über MAGA bis Buffalo

Ich hätte nie gedacht, dass ich das einmal sagen würde, aber ich vermisse die Voodoo-Ökonomie.

Es war schockierend zu der Zeit, als eine verrückte Wirtschaftsdoktrin – die Behauptung, dass sich Steuersenkungen amortisieren – zur offiziellen Linie der Republikanischen Partei wurde. Es war erschütternd zu sehen, wie sich die Macht der Doktrin auf die Partei immer mehr verfestigte, selbst als Beweis für ihre Falschheit – die Wirtschaftsboom ClintonTee lustlose Leistung der Bush-Wirtschaft noch vor der Finanzkrise 2008 die Steuersenkung Debakel in Kansasdas Scheitern der Steuersenkungen von Trump einen Investitionsboom auslösen – immer weiter angehäuft.

Und die Voodoo-Ökonomie richtet bis heute echten Schaden an. Die Republikaner, die Mississippi kontrollieren, sind verzweifelt ein armer Staat unterfinanzierte Bildungsprogramme das ist Krankenhäuser schließenhat kürzlich versucht, die Wirtschaft des Staates anzukurbeln, indem … Steuern senken.

Soweit ich weiß, hat das Gerede über die Übel hoher Grenzsteuersätze jedoch keine Akte des inländischen Terrorismus ausgelöst.

Wie weithin berichtet wurde, ist der Verdächtige, der beschuldigt wird, 10 Menschen in Buffalo tödlich erschossen zu haben, ein Anhänger von „Ersatz Theorie“, die behauptet, dass finstere Eliten – insbesondere Juden natürlich – absichtlich Einwanderer hereinbringen, um weiße Amerikaner zu verdrängen und zu entmachten. So auch die Männer, die wegen Massakern in einer Synagoge in Pittsburgh im Jahr 2018 und einem Walmart in El Paso im Jahr 2019 angeklagt waren.

Früher war die Ersetzungstheorie eine Randdoktrin, aber heutzutage findet sie in bestenfalls dünn getarnter Form innerhalb der GOP erhebliche Unterstützung durch den Mainstream, und diese Mainstream-Akzeptanz trägt dazu bei, dass sie sich verbreitet.

Wie The Times hat dokumentiert, Tucker Carlsons Fox News-Show hat die Doktrin mehr als 400 Mal verstärkt. Und damit Sie Carlson nicht als Medienmutter abtun, erinnern Sie sich an David Frum Diktum: „Die Republikaner dachten ursprünglich, Fox arbeite für uns. Dann entdeckten wir, dass wir für Fox arbeiten.“

Auf jeden Fall vertritt eine wachsende Zahl prominenter GOP-Politiker auch kaum verschleierte Versionen der Ersatztheorie. Elise Stefanik, die drittplatzierte Republikanerin im Repräsentantenhaus, ist angetreten Facebook-Anzeigen Die Behauptung, dass die Demokraten illegalen Einwanderern Amnestie gewähren wollen, um „unsere gegenwärtige Wählerschaft zu stürzen“. JD Vance, der republikanische Kandidat für den Senat in Ohio, Ansprüche dass „Bidens offene Grenze“ „mehr demokratische Wähler in dieses Land strömen“ lässt.

Warum ist der paranoider Stil Übernahme der Republikanischen Partei? Fakten haben damit wenig zu tun. Einige der einwanderungsfeindlichsten Politiker kommen aus Orten mit kaum Einwanderern: Weniger als 5 Prozent von Ohioans und weniger als 4 Prozent der Einwohner von Stefaniks Stadtteil in New York sind im Ausland geboren. In New York City ist der Anteil knapp 38 Prozent.

Es scheint auch keine populäre Grundwelle zu geben, die diesen politischen Wandel vorantreibt. Ja, eine große Anzahl von Amerikanern ist einwanderungsfeindlich, rassistisch eingestellt oder beides. Aber das war schon immer so. Die öffentliche Meinung scheint, wenn überhaupt, zu sein günstiger für die Einwanderung als in der Vergangenheit; Indikatoren für Rassentoleranz, wie Zustimmung zur gemischtrassigen Ehesind auf historischen Höhen.

Was sich jedoch geändert hat, ist das frühere Verhalten der republikanischen Eliten zurückschieben gegen Verschwörungstheorien, sondern nehmen sie jetzt gerne an, wann immer es politisch sinnvoll erscheint.

Und hier, würde ich behaupten, kommt die Voodoo-Ökonomie ins Spiel – nicht als Idee, sondern als Bestimmungsfaktor für die Art von Menschen, die republikanische Politiker wurden.

Der Aufstieg der angebotsorientierten Ökonomie fiel mit dem Aufstieg der konservativen Bewegung zusammen – einem ineinandergreifenden Netzwerk aus gewählten Beamten, Medienorganisationen, Denkfabriken und Lobbyfirmen. Da die Kernideologie der Bewegung darin bestand, die Steuern für die Reichen zu senken, wurde sie von Milliardären und Unternehmensinteressen großzügig unterstützt, was wiederum bedeutete, dass sie jedem, der ausreichend loyal blieb, Arbeitsplatzsicherheit bot.

Wer war von dieser Bewegung angezogen? Viele waren Karrieristen: Menschen, die gerne als Apparatschiks dienten und jeder Parteilinie folgten, die gerade im Moment war. Sie haben sich vielleicht angemeldet, um für niedrige Steuern und ein schwächeres Sicherheitsnetz zu werben, aber der größte Teil der Party ging sofort zu MAGA, als sich der Wind drehte.

Stefanik ist ein perfektes Beispiel: a Paul Ryan geschützt der sich nahtlos dem vollen Trumpismus zuwandte, einschließlich falscher Behauptungen über Wahlbetrug, und jetzt zur Förderung der großen Ersatztheorie.

Jemand wie Vance, der kein professioneller Politiker ist, ist eigentlich die Ausnahme, die die Regel bestätigt. Sein bestimmendes Merkmal ist Opportunismus: Ein Trump-Ankläger, der zum sklavischen Akolythen wurde, ein selbsternannter Verfechter der ländlichen Armen, der sich jedem Programm widersetzt, das ihnen helfen könnte. Und sein Fehlen eines ethischen Zentrums ist wahrscheinlich der Grund, warum Donald Trump ihn unterstützt hat.

Wenn ich also sage, dass ich die Voodoo-Ökonomie vermisse, meine ich eigentlich, dass ich die Illusion vermisse – die ich teilte –, dass die Auswirkungen ihres Aufstiegs hauptsächlich auf die Steuer- und Ausgabenpolitik beschränkt wären. Was wir jetzt wissen, ist, dass die Übernahme der Ökonomie der Spinner den allgemeinen moralischen Zusammenbruch des republikanischen Establishments ankündigte.

Dieser Zusammenbruch öffnete Paranoia und Verschwörungstheoretikern aller Art Tür und Tor – und die Folgen waren tödlich. Ich würde behaupten, es gibt eine direkte Linie von der Laffer-Kurve zu Jan. 6, nach Büffel.

Leave a Comment

Your email address will not be published.