Neueste Kriegsnachrichten zwischen Russland und der Ukraine: Live-Updates

BRÜSSEL – Der russische Präsident Wladimir V. Putin sagte, der Stopp der NATO-Erweiterung habe ihm geholfen, in die Ukraine einzumarschieren. Aber am Donnerstag erklärte Finnland seine unmissverständliche Beitrittsabsicht, was nicht nur Putins Plan auf den Kopf stellte, sondern auch das neueste potenzielle Mitglied des Bündnisses vor die nördliche Haustür Russlands stellte.

Die Erklärung der finnischen Staats- und Regierungschefs, dass sie der NATO beitreten werden – mit der Erwartung, dass das benachbarte Schweden bald dasselbe tun würde – könnte nun ein seit Jahrzehnten vorherrschendes strategisches Gleichgewicht in Europa neu gestalten. Es ist das jüngste Beispiel dafür, wie Russlands Invasion in der Ukraine vor elf Wochen Putins Absichten nach hinten losgegangen ist.

Russland reagierte verärgert, wobei Putins Chefsprecher Dmitri S. Peskow sagte, die Aufnahme Finnlands und Schwedens in die NATO würde Europa nicht sicherer machen. Russlands stellvertretender UN-Botschafter, Dmitry Polyanskiy, schien noch weiter zu gehen und sagte in einem Interview mit einer britischen Nachrichtenseite, die er auf Twitter gepostet hat dass die beiden nordischen Länder als NATO-Mitglieder „Teil des Feindes werden und alle Risiken tragen“.

Finnland, das seit langem für eine so unerbittliche Blockfreiheit bekannt ist, dass „Finnlandisierung“ zum Synonym für Neutralität wurde, hatte signalisiert, dass Russlands 2. 24 Invasion in der Ukraine gab den Finnen einen Grund, der NATO beizutreten. Aber Donnerstag war das erste Mal, dass Finnlands Staats- und Regierungschefs öffentlich erklärten, dass sie definitiv beabsichtigten, beizutreten, und es so gut wie sicher machten, dass Russland eine 810-Meilen-Grenze mit einem NATO-Land teilen würde.

Die Aufnahme Finnlands und Schwedens in die NATO birgt ein erhebliches Risiko, die Aussichten auf einen Krieg zwischen Russland und dem Westen zu erhöhen, gemäß dem zugrunde liegenden Prinzip des Bündnisses, dass ein Angriff auf einen ein Angriff auf alle ist.

Anerkennung…Alessandro Rampazzo/Agence France-Presse — Getty Images

Aber die finnischen Führer, Präsident Sauli Niinisto und Premierministerin Sanna Marin, sagten, dass „die Mitgliedschaft in der NATO die Sicherheit Finnlands stärken würde“, und fügten hinzu, dass „Finnland als Mitglied der NATO das gesamte Verteidigungsbündnis stärken würde“.

Herr Putin hat eine Reihe von Gründen für seine großangelegte Invasion in der Ukraine angeführt, aber es war teilweise beabsichtigt, die Osterweiterung der NATO zu blockieren, und basierte auf einer scheinbar widerspenstigen europäischen Reaktion. Stattdessen hat die Invasion den Westen geeint und dazu beigetragen, Moskau zu isolieren.

Mit der wahrscheinlichen Neuziehung der europäischen Sicherheitsgrenzen bewegten sich westliche Beamte auch dazu, die wirtschaftliche Infrastruktur Europas umzugestalten, indem sie Schritte unternahmen, um neue Transportrouten aus der Ukraine einzurichten, die unter einem russischen Marineembargo steht. Russland hingegen wurde weiter von der Weltwirtschaft geächtet, als Siemens, der deutsche Elektronikriese, sich als jüngstes Unternehmen aus Russland zurückzog und sich nach 170 Jahren Geschäftstätigkeit dort zurückzog.

Die Europäische Union kündigte am Donnerstag eine Reihe von Maßnahmen an, um die ukrainischen Exporte blockierter Lebensmittelprodukte, hauptsächlich Getreide und Ölsaaten, zu erleichtern, um die Belastungen des Krieges für die ukrainische Wirtschaft zu lindern und eine drohende globale Lebensmittelknappheit abzuwenden.

Die russische Marine hat Exporte der Ukraine – vor der Invasion ein wichtiger globaler Lieferant von Weizen-, Mais- und Sonnenblumenöl – in den Häfen des Landes am Schwarzen Meer blockiert. Das langfristige Ziel der Europäischen Kommission, der Exekutive des Blocks, ist es, neue Transportrouten von der Ukraine nach Europa einzurichten und die russische Blockade zu umgehen, indem polnische Häfen genutzt werden – obwohl die Schaffung neuer Routen Monate, wenn nicht Jahre dauern könnte.

Anerkennung…David Guttenfelder für die New York Times

Vor Ort in der Ukraine, wo die russischen Invasoren immer noch auf starken Widerstand westlich bewaffneter ukrainischer Streitkräfte und die Aussicht auf einen längeren Krieg stoßen, verlegte der Kreml Truppen um, um seine territorialen Errungenschaften im Donbass, der östlichen Region, in der die Kämpfe stattfanden, zu stärken am stolzesten.

Ukrainische und westliche Beamte sagen, dass Russland Truppen aus der Umgebung der zweitgrößten Stadt der Ukraine, Charkiw, abzieht, wo es Territorium verloren hat – ein Rückzug, den das britische Verteidigungsministerium am Donnerstag als „stillschweigende Anerkennung der Unfähigkeit Russlands, wichtige ukrainische Städte zu erobern, bezeichnete sie erwarteten begrenzten Widerstand der Bevölkerung.“

In den Regionen Luhansk und Donezk, die zusammen den Donbass bilden, dagegen die Russen kontrollieren jetzt etwa 80 Prozent des Territoriums. In Luhansk, wo der russische Beschuss selten nachlässt, „hat sich die Situation in den letzten Tagen erheblich verschlechtert“, so der Regionalgouverneur Serhij Haidai.

„Die Russen zerstören alles auf ihrem Weg“, sagte Herr Haidai am Donnerstag in einem Beitrag auf Telegram. „Die überwiegende Mehrheit der kritischen Infrastruktur muss wieder aufgebaut werden“, sagte er und fügte hinzu, dass es in der Region, in die die meisten Einwohner geflohen sind, keinen Strom-, Wasser-, Gas- oder Handyanschluss gab.

Der Rückzug Russlands aus Charkiw stellt einen der größeren Rückschläge dar, mit denen Moskau seit seinem Rückzug aus Gebieten in der Nähe der Hauptstadt Kiew konfrontiert war – wo die Kosten der russischen Besatzung am Donnerstag deutlicher wurden.

Die Leichen von mehr als 1.000 Zivilisten seien in Gebieten nördlich von Kiew geborgen worden, die von russischen Streitkräften besetzt waren, sagte die UN-Menschenrechtschefin Michelle Bachelet am Donnerstag. Darunter waren mehrere Hundert, die kurzerhand hingerichtet wurden, und andere, die von Scharfschützen erschossen wurden, sagte Frau Bachelet.

Anerkennung…Daniel Berehulak für die New York Times

„Die Zahlen werden weiter steigen“, sagte Frau Bachelet auf einer Sondersitzung des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen in Genf, der zweiten innerhalb von zwei Wochen, und konzentrierte sich auf die von Ermittlern aufgedeckten Missbräuche in Bucha, Irpin und anderen Vororten von Kiew, die beschlagnahmt wurden durch die russischen Streitkräfte in den frühen Stadien der Invasion. Russland hat bestritten, irgendwelche Gräueltaten in der Ukraine begangen zu haben.

Die Ankündigung der finnischen Staats- und Regierungschefs, einen Antrag auf Mitgliedschaft in der NATO zu stellen, war weithin erwartet worden. Die öffentliche Meinung in Finnland hat sich deutlich zugunsten eines Beitritts zum Bündnis verschoben, von 20 Prozent vor sechs Monaten auf jetzt fast 80 Prozent, insbesondere wenn Schweden, Finnlands strategischer Partner und auch militärisch blockfrei, ebenfalls beitritt.

„Finnland muss unverzüglich die NATO-Mitgliedschaft beantragen“, sagten die finnischen Führer in einer Erklärung. „Wir hoffen, dass die für diese Entscheidung noch notwendigen nationalen Schritte in den nächsten Tagen zügig eingeleitet werden.“

Eine parlamentarische Debatte und Abstimmung wurden am Montag erwartet.

Die Debatte in Schweden ist weniger weit fortgeschritten als in Finnland, aber auch Schweden bewegt sich auf einen Beitritt zur NATO zu, vielleicht schon nächste Woche.

Herr Putin hat die Ausbreitung der NATO nach Osten in den Einflussbereich Russlands, einschließlich der Bildung von Sowjetstaaten an seinen Grenzen, als nationale Bedrohung bezeichnet. Er hat den Wunsch der Ukraine, dem Bündnis beizutreten, benutzt, um seine Invasion in diesem Land zu rechtfertigen, obwohl westliche Beamte wiederholt gesagt haben, dass die Möglichkeit einer ukrainischen Mitgliedschaft gering ist.

Ein Grund dafür ist, dass die NATO höchstwahrscheinlich einem Land, das in einen Krieg verwickelt ist, die Mitgliedschaft anbieten würde.

Anerkennung…Sergey Ponomarev für die New York Times

Wenn die Ukraine NATO-Mitglied werden sollte, wäre das Bündnis verpflichtet, es gegen Russland und andere Gegner zu verteidigen, in Übereinstimmung mit der Anwendung von Artikel 5 der NATO, dass ein Angriff auf ein Mitglied ein Angriff auf das gesamte Bündnis ist.

Auch ohne die geopolitischen Risiken hat die Ukraine eine ehemalige Sowjetrepublik kämpfte mit endemischer Korruption seit der Erlangung der Unabhängigkeit es schwierig finden würde, mehrere notwendige Voraussetzungen für den NATO-Beitritt zu erfüllen, einschließlich der Notwendigkeit, ein Bekenntnis zur Rechtsstaatlichkeit zu demonstrieren.

Schweden und Finnland hingegen haben sich über Jahrzehnte zu lebendigen und gesunden liberalen Demokratien entwickelt.

Dennoch müssten NATO-Mitglieder handeln, wenn Finnland und Schweden von Russland oder anderen angegriffen würden, was das Risiko einer direkten Konfrontation zwischen Atommächten erhöhen würde.

Herr Putin würde wahrscheinlich versuchen, Unterstützung für die Invasion in der Ukraine zu sammeln, indem er die Schritte Finnlands und Schwedens als neuen Beweis dafür darstellte, dass die NATO zunehmend feindselig wird.

Wenn sich Finnland und Schweden bewerben, wird allgemein erwartet, dass sie genehmigt werden, obwohl NATO-Beamte öffentlich diskret sind und nur das sagen Das Bündnis verfolgt eine Politik der offenen Tür und jedes Land, das beitreten möchte, kann eine Einladung beantragen. Dennoch könnte selbst ein zügiger Bewerbungsprozess ein Jahr dauern, was die Befürchtung aufkommen lässt, dass die beiden Länder außerhalb des Bündnisses gegenüber Russland anfällig wären.

Abgesehen von einer langen Grenze teilt Finnland eine komplizierte, gewalttätige Geschichte mit Russland. Die Finnen wehrten 1939-40 im sogenannten „Winterkrieg“ eine sowjetische Invasion ab.

Anerkennung…Lynsey Addario für die New York Times

Die Finnen verloren schließlich, gaben einige Gebiete auf und stimmten zu, während des Kalten Krieges formell neutral zu bleiben, aber ihre Fähigkeit, die Sowjetunion vorübergehend abzuwehren, wurde zu einem zentralen Punkt des finnischen Stolzes.

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion trat Finnland 1992 der Europäischen Union bei und wurde 1995 Mitglied, blieb jedoch militärisch blockfrei und unterhielt Arbeitsbeziehungen zu Moskau.

Finnland hat seine Militärausgaben und beträchtlichen Streitkräfte beibehalten. Finnland trat 1994 zusammen mit Schweden dem NATO-Programm Partnerschaft für den Frieden bei und ist dem Bündnis immer näher gekommen, ohne ihm beizutreten.

Steven Erlanger berichtete aus Brüssel und Norimitsu Onishi aus Paris. Die Berichterstattung wurde von Cora Engelbrecht aus London, Nick Cumming-Bruce aus Genf, Ivan Nechepurenko aus Tiflis, Georgien, Monika Pronczuk aus Brüssel und Dan Bilefsky aus Montreal beigesteuert.

Leave a Comment

Your email address will not be published.