Politischer Planet – Zeitung – DAWN.COM

2019 veröffentlichte die Zeitschrift Science Advances eine Studie über den Zustand der Gletscher der Welt. Diese Studie ergab, dass die Gletscher im Himalaya-Gebirge viel schneller schmolzen als Ende des letzten Jahrhunderts. Aktuelle Verluste bei Siachen und anderen Gletschern zeigen, dass sie seit 2000 anderthalb Fuß Eis verloren haben – eine Statistik, die vor einer Zukunft von Dürren warnt, da die Menschen in Südasien mit einer schwindenden Wasserversorgung aus den Hauptwasserstraßen konfrontiert sind.

Schmelzende Gletscher und ansteigende Meere, das weiß heute jeder (oder sollte es wissen), treiben uns in Richtung einer Umweltkatastrophe, die wiederum eine menschliche Katastrophe hervorruft.

Die aktuelle Hitzewelle, die Südasien erfasst, ist eine Iteration der Umweltkatastrophe. Jacobabad im Sindh gehört seit Tagen zu den heißesten Orten der Erde. Zahlreiche Menschen sind auf dem Subkontinent an den Folgen von Hitzeerschöpfung und Dehydrierung gestorben. Diese Opfer des Klimawandels starben aus keinem anderen Grund als der Tatsache, dass die Menschen falsche Vorstellungen über den sich erwärmenden Planeten hegten oder keine Beachtung schenkten, als ein solches Szenario vorhergesagt wurde.

Seit sie auf der Erde existieren, verbrauchen die Menschen die Ressourcen des Planeten und haben in den letzten Jahrzehnten zu viel Kohlendioxid in die Atmosphäre des Planeten geschleudert. Selbst jetzt sind wachsende Volkswirtschaften wie Indien und China nicht daran interessiert, sich zur Reduzierung der CO2-Emissionen zu verpflichten, aus Angst, dass dies das Wachstum ihrer Volkswirtschaften zum Stillstand bringen wird.

Als Problem erweist sich, dass sich die Klimakatastrophe nicht an Landesgrenzen hält.

Gleichzeitig zeigt gerade dieses Phänomen der Umweltzerstörung, wie frühere Ansätze, den Nationalstaat als primäre politische Einheit zu verstehen, scheitern. Der Westfälische Frieden von 1648 begründete den Nationalstaat als wichtigste politische Einheit der Welt. Die „Königreiche“ und „Imperien“ wichen Ländern, die um Grenzen herum organisiert waren. Das Leben in ihnen oder sogar das Reisen durch sie erforderte Dokumente, ein sehr neuartiges Konzept. Reisende von einst wie Ibn-i-Battuta mussten sich nie um Pässe und Visa kümmern, wie es jetzt alle Reisenden tun müssen. Aber zur Zeit des Vertrags waren dies neue Ideen, einschließlich der Tatsache, dass die Regierung durch das Volk das System der Monarchien ersetzen würde, das Hunderte von Jahren zusammengehalten wurde. Es ist sehr wahrscheinlich, dass ebenso wie wir uns eine Welt ohne den Nationalstaat nicht vorstellen können, auch unsere Vorfahren über die Vorstellung gelacht haben, dass es Länder geben würde, die nicht von Königen und ihren Höfen regiert wurden.

Neue Systeme entstehen, wenn die alten nicht ausreichen oder weil ihre Mängel sie überflüssig machen. Als Problem erweist sich in unserer jetzigen Situation, dass die Klimakatastrophe nicht mit Landesgrenzen vereinbar ist. Wenn Bauern im indischen Punjab Strohstoppeln auf ihren Feldern verbrennen, legt sich der Smog auf Lahore und sorgt für tagelange Luftqualität, die so schlecht ist, dass es sogar sehr schwierig ist, ein paar Meter voraus zu sehen. Es ist auch nicht der Smog allein, wie viele Experten betont haben. Der Status Pakistans als unterer Anrainerstaat gegenüber Indien schafft auch ein Sicherheitsproblem und dient als Damoklesschwert, das über unseren kollektiven Köpfen schwebt. Wenn die letzten Wochen gezeigt haben, wie schlimm der Klimawandel sein kann, stellen Sie sich vor, er hat sich um ein Vielfaches vervielfacht, da Flüsse dauerhaft austrocknen und Dürren zur Regelmäßigkeit werden.

Das Nationalstaatsmodell scheitert auch daran, dass seine veraltete Mechanik nicht in der Lage ist, den Klimawandel auf faire oder gerechte Weise zu bewältigen. Nehmen Sie zum Beispiel die Tatsache, dass Pakistan weniger Kohlendioxid ausstößt als die meisten anderen Länder. Wie dem auch sei, es werden niemals Zugeständnisse gemacht, damit Pakistan mehr Ressourcen zur Bewältigung der Klimaherausforderungen erhält, an deren Erzeugung es nur einen kleinen Anteil hat.

Daraus folgt, dass eine der größten Herausforderungen unserer Zeit nicht gut zum Nationalstaatsmodell passt. Die Fortschritte bei der Untersuchung von Eisbohrkernen aus schmelzenden Gletschern bedeuten, dass die Menschen nun einen Blick auf ihre Planetengeschichte werfen können, die Tausende von Jahren zurückreicht. Das Aufkommen und die Popularisierung von Geowissenschaften wie Geologie und Geophysik und anderen bedeutet, dass eine große Datenmenge in Zahlen umgewandelt wurde, die in statistische Vorhersagemodelle einfließen und die Zukunft aufzeigen können. Menschen konnten das Wetter kaum vorhersagen, als der Westfälische Frieden unterzeichnet wurde; Sie können jetzt wetter- und klimabedingte Katastrophen mit großer Genauigkeit vorhersagen. Es ist genau diese Art von Technologie, die es den Menschen ermöglicht hat, das Ausmaß der Klimakatastrophe, mit der der Planet konfrontiert ist, wirklich zu verstehen.

Auch wenn Kriege wie der in der Ukraine die Bedeutung des Nationalstaats zu unterstreichen scheinen und der Bau festungsartiger Grenzmauern eine möglichst wörtliche Bedeutung des Nationalstaats suggeriert, könnte dies durchaus der letzte Atemzug des Nationalstaats sein Nationalstaat. Umweltschützer weisen darauf hin, dass der Planet zu einer politischen Einheit wird, sodass seine Grenzen und sein allgemeines Wohlergehen zur Grundlage für globale Zusammenarbeit werden. Einfach ausgedrückt: Die durch wissenschaftliche Fortschritte und Supercomputer ermöglichte Bewertung der Zeit im Maßstab von Jahrtausenden unterstreicht die Notwendigkeit neuer politischer Einheiten, die sich auf die Vernetzung von allem und jedem auf dem Planeten konzentrieren. Die Covid-19-Pandemie ist wohl auch das Produkt steigender Temperaturen. Sie hat unterstrichen, dass die Länder noch keine kollektive Antwort finden müssen.

Der Übergang vom Nationalstaat zur planetarischen Zusammenarbeit ist unvermeidlich. Der lange Blick auf unseren Planeten, bezeugt durch die Eisbohrkerne von Gletschern, hat offenbart, was die Erde lange vor den Menschen war. Der Planet wird immer heißer, Lebensräume gehen verloren und die Umweltkatastrophe wird bei jeder Gelegenheit umworben und geflirtet. Das nationalstaatliche Modell der politischen Organisation hat nicht die Mittel hervorgebracht, um die größte Bedrohung, der unser Planet ausgesetzt ist, einzudämmen. Vielleicht ist es an der Zeit, über eine neue nachzudenken.

Der Autor ist Rechtsanwalt und lehrt Verfassungsrecht und politische Philosophie.

rafia.zakaria@gmail.com

Veröffentlicht in Dawn, 18. Mai 2022

Leave a Comment

Your email address will not be published.