Tesla-Chef Elon Musk weist Wasserstoff als Werkzeug zur Energiespeicherung zurück

Elon Musk hat in der Vergangenheit starke Meinungen zu Wasserstoff und Wasserstoff-Brennstoffzellen geäußert. Als das Thema vor einigen Jahren während einer Diskussion mit Reportern auf dem Automotive News World Congress zur Sprache kam, bezeichnete der Elektrofahrzeug-Magnat Wasserstoff-Brennstoffzellen als “extrem albern”.

Jim Watson | AFP | Getty Images

Du bist hier CEO Elon Musk hat seine Skepsis gegenüber der Rolle von Wasserstoff bei der geplanten Umstellung auf eine nachhaltigere Zukunft bekräftigt und ihn als „das Dümmste, was ich mir für die Energiespeicherung vorstellen kann“ beschrieben.

Bei einem Vorstellungsgespräch bei der Financial Times Future of the Car-Gipfel Am Dienstag wurde Musk gefragt, ob Wasserstoff seiner Meinung nach eine Rolle bei der Beschleunigung des Übergangs weg von fossilen Brennstoffen spielen könne.

„Nein“, antwortete er. „Ich kann das wirklich nicht genug betonen – wie oft ich nach Wasserstoff gefragt wurde, es könnte sein … es ist weit über 100 Mal, vielleicht 200 Mal“, sagte er. „Es ist wichtig zu verstehen, dass Wasserstoff eine schlechte Wahl ist, wenn man Energie speichern möchte.“

Musk erweiterte seine Argumentation und erklärte weiter, dass „gigantische Tanks“ erforderlich seien, um Wasserstoff in flüssiger Form zu halten. Wenn es in gasförmiger Form gespeichert werden sollte, würden “noch größere” Tanks benötigt, sagte er.

Von der Internationalen Energieagentur als „vielseitiger Energieträger“ bezeichnet, hat Wasserstoff vielfältige Anwendungsmöglichkeiten und kann in Sektoren wie Industrie und Verkehr eingesetzt werden.

Im Jahr 2019 sagte die IEA, Wasserstoff sei „eine der führenden Optionen für die Speicherung von Energie aus erneuerbaren Energien und sieht vielversprechend aus, eine kostengünstige Option für die Speicherung von Strom über Tage, Wochen oder sogar Monate zu sein“.

Die in Paris ansässige Organisation fügte hinzu, dass sowohl Wasserstoff als auch wasserstoffbasierte Kraftstoffe in der Lage seien, „Energie aus erneuerbaren Quellen über große Entfernungen zu transportieren – von Regionen mit reichlich Sonnen- und Windressourcen wie Australien oder Lateinamerika zu energiehungrigen Städten über Tausende von Kilometern Weg.”

Lesen Sie mehr über Elektrofahrzeuge von CNBC Pro

Musk hat eine Geschichte von starke Meinungen über Wasserstoff und Wasserstoffbrennstoffzellen äußern.

Als das Thema vor einigen Jahren während einer Diskussion mit Reportern auf dem Automotive News World Congress zur Sprache kam, bezeichnete der Elektrofahrzeug-Magnat Wasserstoff-Brennstoffzellen als “extrem albern”.

Im Juni 2020 twitterte er “Brennstoffzellen = Dummkopf verkauft” Hinzufügen im Juli dieses Jahres: “Wasserstoff-Narrenverkäufe machen keinen Sinn.” Nach seinen Kommentaren in dieser Woche zu urteilen, ist er von Wasserstoff nach wie vor nicht überzeugt.

„Es kommt nicht natürlich auf der Erde vor, also muss man entweder Wasser durch Elektrolyse spalten oder Kohlenwasserstoffe cracken“, sagte er der Financial Times.

“Wenn man Kohlenwasserstoffe spaltet, hat man das Problem der fossilen Brennstoffe wirklich nicht gelöst, und die Effizienz der Elektrolyse ist schlecht.”

Heute basiert der Großteil der Wasserstoffproduktion auf fossilen Brennstoffen. Eine weitere Produktionsmethode ist die Elektrolyse, bei der Wasser durch elektrischen Strom in Sauerstoff und Wasserstoff gespalten wird.

Wenn der in diesem Prozess verwendete Strom aus einer erneuerbaren Quelle wie Wind oder Sonne stammt, nennen ihn manche grünen oder erneuerbaren Wasserstoff.

Wasserstoffprojekte mit Elektrolyse haben in den letzten Jahren das Interesse großer Unternehmen und Wirtschaftsführer geweckt, aber es scheint, dass Musk kein Fan davon ist.

„Die Effizienz der Elektrolyse ist … schlecht“, sagte er der Financial Times. „Sie verbrauchen also wirklich viel Energie, um … Wasserstoff und Sauerstoff zu spalten. Dann müssen Sie Wasserstoff und Sauerstoff trennen und unter Druck setzen – das kostet auch viel Energie.“

„Und wenn Sie … Wasserstoff verflüssigen müssen, oh mein Gott“, fuhr er fort. „Die Menge an Energie, die erforderlich ist, um … Wasserstoff herzustellen und in flüssige Form zu bringen, ist atemberaubend. Es ist das Dümmste, was ich mir für die Energiespeicherung vorstellen kann.“

Unterschiedliche Standpunkte

Musk mag die Rolle von Wasserstoff bei der Energiewende abschätzen, aber andere einflussreiche Stimmen sind etwas optimistischer. Darunter Anna Shpitsberg, stellvertretende Staatssekretärin für Energiewende im US-Außenministerium.

Während einer kürzlich von Hadley Gamble von CNBC moderierten Podiumsdiskussion Shpitsberg nannte Wasserstoff „eine bahnbrechende Technologie, die für eine Vielzahl anderer Quellen spricht … weil sie die Kernenergie unterstützen kann, sie kann Gas unterstützen, sie kann erneuerbare Energien unterstützen, sie kann einen guten Teil davon reinigen und CCUS ebenfalls [carbon capture utilization and storage].”

An anderer Stelle sah Februar Michele DellaVigna, Goldman Sachs’ Leiter der Business Unit Commodity Equity für die Region EMEA, Hervorheben der wichtigen Rolle, die er seiner Ansicht nach in Zukunft spielen würde.

„Wenn wir Netto-Null erreichen wollen, können wir das nicht nur durch erneuerbare Energien erreichen“, sagte er.

„Wir brauchen etwas, das die heutige Rolle von Erdgas übernimmt, insbesondere um Saisonalität und Unterbrechungen zu bewältigen, und das ist Wasserstoff“, argumentierte DellaVigna und beschrieb Wasserstoff als „ein sehr starkes Molekül“.

Der Schlüssel sei, sagte er, „ohne CO2-Emissionen zu produzieren. Und deshalb sprechen wir von grünem, wir sprechen von blauem Wasserstoff.“

Blauer Wasserstoff bezieht sich auf Wasserstoff, der mit Erdgas – einem fossilen Brennstoff – hergestellt wird, wobei die während des Prozesses entstehenden CO2-Emissionen aufgefangen und gespeichert werden. Da war eine aufgeladene Debatte um die Rolle, die blauer Wasserstoff bei der Dekarbonisierung der Gesellschaft spielen kann.

„Ob wir es mit Elektrolyse oder mit Kohlenstoffabscheidung tun, wir müssen Wasserstoff auf saubere Weise erzeugen“, sagte DellaVigna. „Und sobald wir es haben, denke ich, dass wir eine Lösung haben, die eines Tages mindestens 15 % der globalen Energiemärkte ausmachen könnte, was bedeutet, dass es ein Markt von über einer Billion Dollar pro Jahr sein wird.“

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.