Wahlen im Libanon, hat der politische Wandel eine Chance? | Wahlnachrichten

Beirut, Libanon – Während sich der Wahlwahn im Libanon abkühlt, ist das Land zu einem neuen Kapitel seiner schwindelerregenden politischen Geschichte aufgewacht.

Nach dem Wahlergebnis vom Sonntag haben sich die Machtverhältnisse im Parlament des Landes mit 128 Sitzen und seinem fragilen sektiererischen Machtteilungssystem verschoben.

Gesetzgeber, die viele Jahrzehnte lang konstante Variablen in der politischen Gleichung des Libanon waren, wurden abgesetzt. Unbekannte Gesichter, inspiriert vom Aufstand des Landes im Jahr 2019, wurden gewählt und könnten nun einem oft komatösen politischen System neues Leben einhauchen.

Doch ein Teil der Wahleuphorie wird bereits überschattet von Problemen, die den Libanon bereits im dritten Jahr plagen, vor allem die Wirtschaft.

Das libanesische Pfund, dessen Wert bereits dezimiert und im Vergleich zum US-Dollar um 90 Prozent gefallen ist, ist weiter abgestürzt. Die Devisenreserven der Banque du Liban oder der Zentralbank nehmen ab, und die Benzin- und Lebensmittelpreise steigen weiterhin inmitten von Befürchtungen über Kraftstoff- und Weizenknappheit.

Experten sagten gegenüber Al Jazeera, dass das Wahlergebnis im Libanon zwar einen kritischen Moment in der unruhigen Geschichte des Landes darstellt, die Zukunft jedoch darüber entscheiden könnte, ob der Libanon eine Chance auf Lebensfähigkeit hat.

Die Verbündeten haben die Hisbollah im Stich gelassen

Die mächtige, vom Iran unterstützte schiitische Partei Hisbollah verlor keinen ihrer Sitze, aber die politischen Verbündeten, die ihr halfen, eine parlamentarische Mehrheit zu halten, erlitten schwere Schläge, sowohl von traditionellen rivalisierenden politischen Parteien als auch von einer neuen Anti-Establishment-Opposition.

Insbesondere ein griechisch-orthodoxer Sitz und ein drusischer Sitz in wichtigen Einflussgebieten im Südlibanon gingen an Oppositionskandidaten gegen das Establishment: einen Arzt Elias Jradeh und einen Rechtsanwalt Firas Hamdan.

Der wichtigste christliche politische Verbündete der Hisbollah, die Freie Patriotische Bewegung, ist nicht mehr die größte christliche Partei.

Doch weder die Hisbollah noch die Free Patriotic Movement haben sich geschlagen gegeben, und beide haben die Wahlen zum Sieg erklärt.

Während politische Bündnisse im Libanon fließend sein können, sagen Experten, dass die Abstimmung ein schwerer Schlag für die einst dominierende christliche Partei war.

„Ich denke, die Aounisten [Free Patriotic Movement] werden zugeben müssen, dass sie objektiv verloren haben – selbst wenn sie versuchen, dem Ganzen eine Wendung zu geben“, sagte der Exekutivdirektor der Arab Reform Initiative, Nadim Houry, gegenüber Al Jazeera.

INTERACTIVE_LEBANON_WAHLERGEBNISSE

Die breiten Bündnisse der Hisbollah seien „schwach und zerbrechlich“, und Wahlen seien eine Möglichkeit, Loyalität zu demonstrieren, erklärte Mohanad Hage Ali, Forschungsstipendiat der Carnegie Middle East.

Die Wahlergebnisse könnten auch auf Verschiebungen in der öffentlichen Meinung unter den schiitischen Wählern hindeuten, sagte der Forscher und erklärte, dass „alternative schiitische Stimmen“ sich möglicherweise für Kandidaten außerhalb des politischen Bündnisses der Hisbollah entschieden haben könnten.

„[Hezbollah] wollte keine Stimme außerhalb seiner eigenen politischen Wahl, und sie taten alles, um Wähler, Kandidaten und ihre Vertreter in ihren Wahlkreisen einzuschüchtern“, sagte Hage Ali gegenüber Al Jazeera und zitierte zahlreiche Aussagen von libanesischen Wahlbeobachtern über die schiitische Partei.

Politische Lähmung?

Da die Wirtschaft weiter auf Hochtouren läuft, bleibt dem neuen Parlament nicht viel Zeit, um zusammenzutreten und den Prozess der Ernennung eines neuen Premierministers und der Bildung einer neuen Regierung einzuleiten. Aber ohne parlamentarische Mehrheit, die traditionelle Fraktionen nutzen könnten, um gemeinsam die Macht zu übernehmen, halten Experten einen politischen Stillstand für möglich.

„Das ist ein Szenario mit potenziell denen in der Mitte [opposition] versucht zu vermitteln, aber nicht genug, um eine Agenda durchzusetzen“, sagte Houry von der Arab Reform Initiative gegenüber Al Jazeera.

Der libanesische Premierminister ist Sunnit, und die Regierung ist gespalten entlang der Vielzahl religiöser Sekten und verschiedener politischer Kräfte im Parlament. Dieses fragile System der Machtteilung kann schnell zur Lähmung führen.

„Der Libanon ist ein sehr schwer zu regierendes Land und hat ein sehr gespaltenes Parlament“, sagte Houry.

Mit den Rivalen der Hisbollah, den pro-saudischen und pro-amerikanischen christlichen libanesischen Streitkräften, die neue Sitze gewinnen und möglicherweise ein Anti-Hisbollah-Bündnis mit anderen Kandidaten bilden, könnten die beiden Kopf an Kopf in Verhandlungen zur Bildung einer neuen Regierung stehen. Dies geschah weniger als ein Jahr, nachdem Partisanen beider Parteien in Beirut zusammenstießen und sechs Menschen in Szenen töteten, die dem Bürgerkrieg des Landes ähnelten.

Und nach fast einem Jahr des Schlagabtauschs in den Medien und auf der Straße werden sich beide Parteien nun auf der politischen Bühne herausfordern.

Unterstützer der Partei der christlich-libanesischen Kräfte reagieren auf die Auszählung der Stimmen bei den Parlamentswahlen im Libanon im Bezirk Ashrafieh in Beirut, Libanon, 15. Mai 2022.
Unterstützer der Partei der christlich-libanesischen Kräfte reagieren auf die Auszählung der Stimmen bei den Parlamentswahlen im Libanon im Stadtteil Ashrafieh in Beirut, Libanon [Mohamed Azakir/Reuters]

Die Hisbollah hat bereits auf einer „Regierung der nationalen Einheit“ bestanden, der Vertreter aller politischen Interessen des Landes angehören, während die aufgewühlten christlichen libanesischen Kräfte eine Regierung mit minimalem Einfluss ihrer politischen Gegner wollen.

Der Libanon ist politischer Lähmung nicht fremd.

Politiker brauchten 13 Monate Verhandlungen, um die derzeitige Regierung unter Premierminister Najib Mikati zu bilden.

Neue politische Blockaden werden ebenfalls einen hohen Preis haben, insbesondere wenn die Wirtschaft zusammenbricht und eine Übergangsregierung nicht in der Lage sein wird, neue Gesetze einzuführen oder etwas über das Wesentliche hinaus zu tun.

Houry sagt, wenn es von beiden Seiten keinen Kompromiss gebe, sei mit einer „vollständigen Blockade“ im politischen System zu rechnen.

„Ich denke, die Hisbollah wird einige Kompromisse eingehen müssen. Die Frage wird sein, wie viel?“

Es könnten Kompromisse bei einigen innenpolitischen Themen wie Korruption statt bei der militärischen Macht der Hisbollah oder ihrer Beteiligung an regionalen Konflikten eingegangen werden, sagte er.

„Aber eine andere Frage ist, ob die libanesischen Streitkräfte und ihre Verbündeten beschließen, die Dinge voranzutreiben oder nicht – Sie können die Hisbollah nicht in die Enge treiben, weil Sie eine Mehrheit im Parlament haben. So funktioniert es einfach nicht“, sagte Houry.

Dies ist ein politisches Szenario, das dem Libanon nach 2005 unheimlich ähnlich ist.

Zu dieser Zeit gab es zwei klare Fraktionen, die in Bezug auf ihre Position in Bezug auf die Waffen der Hisbollah und die Verbündeten der Bewegung in Syrien und im Iran gespalten waren. Es war eine Zeit, die von politischer Lähmung, groß angelegten Protesten, Attentaten und sogar einigen bewaffneten Konflikten geprägt war.

„Dies könnte eine Wiederholung der Zeit nach 2005 sein, wo sie die Dinge entweder institutionell oder auf der Straße blockieren“, sagte Houry.

„Der Ball liegt bei ihnen [Hezbollah’s] kurz, ob sie sich für eine Erleichterung entscheiden oder nicht.“

Hoffnung auf die Opposition?

Mehr als ein Dutzend neue Abgeordnete, die als Kräfte des Wandels bezeichnet werden, sind als Ergebnis der Abstimmung am Sonntag in den politischen Kampf eingetreten.

Die Mehrheit sind brandneue Gesichter, die hoffen, die Stimmung des Volksaufstands Ende 2019 gegen den Status quo darzustellen.

Sie haben versprochen, die Korruption zu bekämpfen, auf eine solide Regierungspolitik zu drängen und der politischen Sphäre des Libanon neues Leben einzuhauchen.

Rund ein Dutzend weitere Kandidaten brachen ins Parlament ein, um auf ähnlichen Anti-Establishment-Plattformen zu kandidieren.

„Diese alternativen Stimmen werden versuchen, die Messlatte höher zu legen, wenn es um sozioökonomische Themen geht, die für die Menschen wirklich wichtig sind“, erklärte der Forscher Hage Ali von Carnegie Middle East.

Auf der anderen Seite sieht Hage Ali, dass die Hisbollah und einige ihrer Gegner, insbesondere die christlichen libanesischen Streitkräfte, versuchen, die Politik in Richtung konfessioneller Streitigkeiten und Waffenfragen und „abstraktere Themen, die wenig mit den Problemen des täglichen Lebens im Libanon zu tun haben, zu bewegen “.

Ebenso sieht Houry die ideologische Vielfalt der neuen Anti-Establishment-Abgeordneten als Herausforderung, die es zu bewältigen gilt.

„Eine Möglichkeit, vermute ich, wird es eine Kerngruppe geben, die zusammenkommt … einige Zweckbündnisse auf Themenbasis“, sagte er.

Einige dieser neuen Abgeordneten bestätigten dies gegenüber Al Jazeera und erklärten, dass die Diskussionen bald beginnen werden, um parlamentarische Blöcke auf der Grundlage gemeinsamer politischer Plattformen zu bilden, während gleichzeitig mögliche Allianzen für gemeinsame Positionen geprüft werden.

All dies könnte einige Zeit in Anspruch nehmen, und eine politische Sackgasse könnte solchen Plänen im Wege stehen.

„Um dorthin zu gelangen, gibt es diese erste Hauptaufgabe, die darin besteht, eine Regierung zu bilden und eine Agenda zu haben“, sagte Houry.

Hage Ali glaubt, dass die christlichen libanesischen Streitkräfte und ihre Verbündeten versuchen könnten, die Anti-Establishment-Gesetzgeber aus der politischen Diskussion zu „verdrängen“ und sich dann weitgehend darauf konzentrieren könnten, die Hisbollah herauszufordern, anstatt Wirtschaftsreformen und Rechenschaftspflicht.

„Ich denke, die Art von Politik, die von den libanesischen Streitkräften und ihren Verbündeten – insbesondere ihren sunnitischen Verbündeten – eingeführt wird, wird eine viel größere Dominanz der öffentlichen Sphäre darstellen“, sagte Hage Ali.

„Das würde es den Unabhängigen und zivilgesellschaftlichen Gruppen nicht erlauben, viel mitzureden, wie die Dinge vorangebracht werden sollen … aber ich hoffe, dass sie in den nächsten vier Jahren versuchen werden, die Debatte dahin zurückzuziehen, wo sie sein sollte.“

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.