Während sich der Planet erwärmt, opfern wir Leben für Profite

Die Weltorganisation für Meteorologie (WMO) hat kürzlich eine Bombenankündigung das hätte Schlagzeilen in den großen globalen und US-Medien machen müssen, tat es aber nicht. Eine neue WMO-Forschung kommt zu dem Schluss, dass „[t]Hier besteht eine 50:50-Chance, dass die globale Jahresdurchschnittstemperatur für mindestens eines der nächsten fünf Jahre vorübergehend 1,5 Grad Celsius über dem vorindustriellen Niveau erreicht.“

WMO-Generalsekretär Professor Petteri Taalas erklärte: „Die Zahl von 1,5 Grad Celsius ist keine zufällige Statistik. Es ist vielmehr ein Indikator dafür, ab wann die Klimafolgen für die Menschen und den gesamten Planeten immer schädlicher werden.“

2015 lag die Wahrscheinlichkeit, diese Schwelle innerhalb von fünf Jahren zu erreichen, bei nahezu null. 2017 waren es 10 Prozent, heute sind es 50 Prozent. Da wir weiterhin Treibhausgase in die Atmosphäre ausstoßen Schwindelerregende Mengendieser Prozentsatz steigt mit jedem Jahr und wird bald eine 100-prozentige Sicherheit erreichen.

Der Tipping Point: 1,5 °C

Wenn die durchschnittlichen globalen Temperaturen den Wendepunkt von 1,5 Grad Celsius erreichen, sagen Klimawissenschaftler voraus, dass die meisten der Erde Korallenriffe wird absterben. Bei 2 Grad Celsius sterben alle ab. Dies ist der Grund, warum Die Mitglieder der Vereinten Nationen schlossen sich zusammen um einen durchschnittlichen globalen Temperaturanstieg von 1,5 Grad Celsius beim letzten globalen Klimatreffen im Jahr 2021 abzuwehren.

Der Planet hat sich bereits aufgeheizt 1,1 Grad Celsiusund die Folgen sind weltweit schlimm.

Indien erlebt die schlimmste Hitzewelle seit 122 Jahren, und das benachbarte Pakistan hat einen 61 Jahre alten Rekord für hohe Temperaturen gebrochen. Dutzende Menschen sind bereits an den Folgen der extremen Hitze gestorben.

In Frankreichkönnen die Landwirte „jeden Tag sehen, wie die Erde bricht“, da eine rekordverdächtige Dürre die Agrarindustrie des Landes in den Krisenmodus versetzt hat.

In den Vereinigten Staaten gibt es in den zentralen und nordöstlichen Teilen des Landes eine vage von Chaleur so groß und so stark, dass Menschen von Texas bis Maine im Mai dreistellige Temperaturen erlebten.

Sogar die wohlhabende Enklave von Laguna Niguel in Orange County, Südkalifornien, brennt und Dutzende von Häusern wurden zerstört. Obwohl die wohlhabenden Eliten im Vergleich zum Rest von uns weitaus mehr Ressourcen haben, um vor den tödlichen Auswirkungen des Klimawandels geschützt zu bleiben, sind gelegentlich sogar ihre Häuser auf dem Weg der Zerstörung, was darauf hindeutet, dass auf einem sich katastrophal erwärmenden Planeten nirgendwo auf der Erde sicher sein wird.

Extreme Hitze erzeugt mehr Verbrennung fossiler Brennstoffe

Da extreme Hitzewellen mit der globalen Erwärmung wahrscheinlicher werden, werden die Menschen ironischerweise mehr fossile Brennstoffe verbrennen, um die Klimaanlage zu betreiben, die sie zum Abkühlen und Überleben benötigen, wodurch genau das Phänomen angeheizt wird, das zu extremeren Hitzewellen führt.

In einem solchen Szenario ist es für die Welt ein Kinderspiel, schnell und ohne Verzögerung auf erneuerbare Energiequellen umzusteigen. Stattdessen Präsident Joe Biden im April angekündigt der Verkauf neuer Pachtverträge für Öl- und Gasunternehmen, um auf öffentlichem Land zu bohren und die Klimaversprechen seiner Wahlkampfplattform zu brechen.

Biden tat dies offenbar, um die heimische Kraftstoffversorgung zu erhöhen und dadurch die Gaspreise zu senken. Er erhöhte auch den Prozentsatz der Lizenzgebühren, die Unternehmen an die Bundesregierung zahlen, von 12,5 Prozent auf 18,75 Prozent. Aber kein Geldbetrag, der von den Verbrauchern gespart oder von der Bundesregierung an Lizenzgebühren verdient wird, kann die Gesetze der Physik aufhalten und das Klima schützen.

Tee New York Times‘s Lisa Friedmann erklärte: „Die Verbrennung fossiler Brennstoffe aus öffentlichem Land und in Bundesgewässern macht 25 Prozent der Treibhausgase aus, die von den Vereinigten Staaten erzeugt werden, die nach China der zweitgrößte Umweltverschmutzer der Erde sind.“ Hier ist ein Bereich, in dem die föderale Exekutive die Kontrolle hat, und doch diktierten finanzielle Erwägungen eher Antworten als existenzielle.

Gemäß Klimaaktivisten erklärte lautstark den Umzug, Biden hat schließlich die Bohrpachtverträge gekündigt für Alaska und den Golf von Mexiko. Als Grund für die Absage nannte das Innenministerium eher „mangelndes Interesse der Industrie“ und „widersprüchliche Gerichtsurteile“ als Druck von Aktivisten. Unabhängig davon ist es eine kleine Erleichterung für einen Planeten, der auf dem Weg ist, zu knusprig zu brennen.

Während Biden (und andere Gesetzgeber) behaupten, dass sie von der steigenden Inflation und den Auswirkungen hoher Benzinpreise auf die Taschenbücher der Wähler angetrieben werden, stellt sich heraus, dass die Öffentlichkeit dies tatsächlich nicht tut wollen eine Flut von Öl und Gas, um die Kosten zu senken.

Eine neue Umfrage der National Surveys on Energy and the Environment gefunden dass es in der Öffentlichkeit keine Skepsis mehr darüber gibt, dass die Auswirkungen des Klimawandels real sind, da 76 Prozent der Befragten – der höchste Wert seit Beginn der Umfrage – „glauben, dass es solide Beweise dafür gibt, dass die Temperaturen auf dem Planeten in den letzten vier Jahren gestiegen sind Jahrzehnte.“

Die Umfrage kam insbesondere zu dem Schluss, dass „die Amerikaner weiterhin die Reduzierung der Treibhausgasemissionen als ihren bevorzugten Ansatz zur Abwehr der schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels bevorzugen“ und dass sie „jedem Schwenk von der Minderung zur Klimapolitik, die der Anpassung Vorrang einräumt, skeptisch gegenüberstehen Geoengineering oder unterirdische Kohlenstoffspeicherung.“

Anstatt also in die Eindämmung des Klimawandels oder die Anpassung an ihn zu investieren – was marktorientierte Volkswirtschaften bevorzugen – wollen die Menschen vernünftigerweise die Erwärmung des Planeten überhaupt verhindern.

Umstieg auf Erneuerbare – Wann?

Dennoch gibt es wachsende Besorgnis unter Klimawissenschaftlern dass es für einen Umstieg auf Erneuerbare bereits zu spät sein könnte. Obwohl Energiequellen wie Sonne und Wind schnell billiger und zugänglicher werden, steigt der Gesamtenergieverbrauch laut einer aktuellen Studie ungefähr so ​​​​schnell an. Mark Diesendorf, der Autor der Studie, erklärte: „Es ist einfach unmöglich, dass erneuerbare Energien dieses rückläufige Ziel erreichen. Und daran sind die erneuerbaren Energien nicht schuld. Schuld daran ist das Konsumwachstum und die Tatsache, dass zu spät gehandelt wurde.“

Da gewinnorientierte Überlegungen von Unternehmen unsere Energieverbrauchs- und Klimapolitik ständig diktiert haben, haben wir effektiv entschieden, dass die großen Opfer von Menschenleben – höchstwahrscheinlich armer Farbiger – den Schmerz wert sein werden, sich auf fossile Brennstoffe als Energie zu verlassen.

Eine Analogie findet sich in der COVID-19-Pandemie. Für Monate, Wissenschaftler schlugen Alarm Überprävention, Befürwortung von Sperren, Masken und Impfstoffen, um die Ausbreitung des tödlichen Virus zu stoppen, so wie Klimawissenschaftler jahrzehntelang vor der globalen Erwärmung gewarnt haben. Beide wissenschaftsbasierten Kampagnen standen vor harten Kämpfen, jede mit ihren eigenen Herausforderungen bei der Empfehlung der rationalsten Richtlinien zur Maximierung der öffentlichen Sicherheit trotz finanzieller Opfer (Schließung der meisten Geschäfte und Restaurants und Absage großer Sport- und Unterhaltungsveranstaltungen im Fall von COVID-19). 19; Förderung von Solarstromsubventionen, Umstellung auf Windenergie und Herstellung von Hybrid- und Elektrofahrzeugen im Fall der Klimakrise). Währenddessen brachten Unternehmensinteressen und rechtsgerichtete politische Opportunisten erfolgreich ihre eigene Agenda in die Hallen der Macht und bestanden darauf, dass Wirtschaftswachstum die wichtigste Überlegung sei.

Heute auch als COVID-19 Die Infektionszahlen schießen in die Höhe, wobei die Fälle allein in den letzten zwei Wochen um 58 Prozent gestiegen sind, Maskenmandate im ganzen Land fallen gelassen werden und die Beschränkungen im Zusammenhang mit COVID-19 enden. Das liegt nicht daran, dass das Virus unter Kontrolle ist – es ist eindeutig nicht – sondern weil es für amerikanische Unternehmen finanziell nicht mehr tragbar ist, Gewinne für Menschenleben zu opfern. Also wird es Leben für Profit opfern – So wie es bei der Klimakrise der Fall ist.

Es lohnt sich, diese Gleichung zu formulieren, damit wir wissen, wohin wir gehen. Wenn sich das Klima ändert, beginnen wir zu sehen, wo die Leichen begraben sind – buchstäblich. Wasserstände drin Lake Mead in Nevada sind so dramatisch gefallen, dass kürzlich die Überreste von mindestens zwei menschlichen Körpern entdeckt wurden. Welche anderen beunruhigenden Entdeckungen stehen uns bevor? •

Dieser Artikel wurde produziert von Wirtschaft für alleein Projekt der Unabhängiges Medieninstitut.

Sonali Kolhatkar ist Gründerin, Moderatorin und ausführende Produzentin von „Mit Sonali aufstehen“, eine Fernseh- und Radiosendung, die auf den Sendern Free Speech TV und Pacifica ausgestrahlt wird.

Leave a Comment

Your email address will not be published.