Was ist „Web3“? Gavin Wood, der das Wort erfunden hat, gibt seine Vision wieder

Der Informatiker Gavin Wood prägte 2014 den Begriff „Web 3.0“ und skizzierte damit seine Vision für die Zukunft des Internets.

Der Ausdruck, auch abgekürzt als „Web3“, ist in letzter Zeit zu einem Schlagwort im Internet geworden, bei hochkarätigen Technologen, darunter Twitter Gründer Jack Dorsey und Du bist hier CEO Elon Musk, über die Bedeutung des Begriffs diskutieren.

Wood, einer der Mitbegründer von Ethereum und Gründer des Blockchain-Infrastrukturunternehmens Parity Technologies, sprach mit CNBC über eine Episode der “Jenseits des Tals” Podcast, um seine Web3-Vision zu diskutieren.

Was ist falsch am aktuellen Web?

Befürworter nennen Web3 eine dezentralisierte Version des Internets – eine, die nicht von einer Handvoll mächtiger Akteure wie dominiert wird Amazonas, Microsoft und Google.

Web1 begann mit der Idee eines offenen und dezentralisierten Internets, aber Web2 – das Internet, das wir heute kennen – führte zur Geburt von Billionen-Dollar-Technologieunternehmen, die einen starken Einfluss auf das Internet haben und einen Großteil der Infrastruktur des Internets besitzen wird von uns gebaut.

„Das große Problem dabei ist … so etwas wie alle Eier in einen Korb zu legen, wenn bei einem dieser Dienste etwas schief geht, wissen Sie, dass der Dienst plötzlich für sehr viele Leute nicht verfügbar ist.“ Wood gegenüber dem Podcast „Beyond the Valley“ von CNBC.

„Außerdem ist das Schlüsselwort hier Vertrauen. Wir müssen den Menschen hinter den Diensten vertrauen. Wir müssen den Eigentümern der Unternehmen vertrauen, die den Dienst betreiben … Und ja, wir haben es irgendwie geschafft, uns selbst zu entwickeln in diese, etwas wie dystopische Version dessen, was die Welt sein könnte.”

Was ist also Web3?

Für Wood ist Web3 wirklich dezentralisiert und eine demokratischere Version des aktuellen Internets.

„Web3 ist wirklich eine Art alternative Vision des Webs, bei der die Dienste, die wir verwenden, nicht von einem einzelnen Dienstanbieter gehostet werden, sondern eher rein algorithmische Dinge sind, die in gewissem Sinne von allen gehostet werden. Es ist also wie Peer-to-Peer, richtig? … Die Idee ist, dass alle Teilnehmer einen kleinen Teil des ultimativen Service beitragen “, sagte Wood.

“Und so hat niemand wirklich einen Vorteil gegenüber anderen … nicht in dem Sinne, zumindest nicht in dem Sinne, wie Sie wissen, wenn Sie zum Beispiel zu Amazon gehen oder zu eBay oder Facebook, wo das Unternehmen hinter dem Service hat wirklich die absolute Macht darüber, was sie tun, um den Service bereitzustellen.”

Schlüsselbegriffe von Web3 und tech

Blockchain ist eine Schlüsseltechnologie hinter Web3. Es wird am häufigsten mit der Kryptowährung Bitcoin in Verbindung gebracht und ist die Technologie, die es untermauert. Die Bitcoin-Blockchain ist ein öffentliches Aktivitätsbuch des Bitcoin-Netzwerks. Aber Bitcoin ist nicht im Besitz eines einzelnen Unternehmens oder einer einzelnen Person und wird nicht von einer zentralen Behörde wie einer Zentralbank ausgegeben. Stattdessen ist es dezentralisiert und das Netzwerk wird von einer globalen Gruppe von Personen verwaltet, die spezialisierte Computer betreiben.

Blockchain ist also eine Schlüsseltechnologie und Dezentralisierung ein wichtiges Schlagwort.

Web3 basiert auf der Idee eines „trustless“-Modells. Gerade jetzt müssen wir darauf vertrauen, dass Unternehmen den Service liefern, den sie versprechen. Aber wenn Web3-Produkte und -Dienste auf Blockchains aufbauen und dezentralisiert sind, dann müssten Sie nur dem zugrunde liegenden Algorithmus vertrauen, um dieses Produkt zu liefern.

Das birgt natürlich seine eigenen Risiken.

Wie könnte eine Web3-Version von Twitter aussehen?

Wood nannte das Beispiel einer Web3-Version von Twitter, die seiner Meinung nach mehr Benutzern die Kontrolle über ihre Posts geben und beispielsweise die Überprüfung von Identitäten erleichtern würde.

„Also ist es viel schwieriger für jemanden, meine Identität zu mögen, vorzutäuschen, weil wir … kryptografische Beweise dafür haben, dass ich das getan habe, und nur ich das möglicherweise getan haben könnte“, sagte Wood.

„Wir haben wahrscheinlich Elemente von etwas Größerem, wie Redefreiheit … in dem Sinne, dass das System nicht von Natur aus Gatekeeper haben wird, die, wie Sie wissen, Twitter-Mitarbeiter haben, die effektiv als Gatekeeper fungieren das System.”

Wo kommt die Kryptowährung ins Spiel?

Befürworter von Web3 gehen davon aus, dass Kryptowährungen eine Schlüsselrolle in der Zukunft des Internets spielen werden. Ein Beispiel könnte sein, wo es eine Web3-Anwendung gibt, die auf einer bestimmten Blockchain läuft, die eine bestimmte digitale Münze verwendet.

Beispielsweise können Dienste, die auf der Ethereum-Blockchain laufen, Ether-basierte digitale Token erfordern.

Lesen Sie mehr über Technologie und Krypto von CNBC Pro

In den letzten Jahren sind Tausende von virtuellen Währungen aufgetaucht. Aber Wood sagte, dass Web3, wie er es sich vorstelle, möglicherweise nicht stark auf Kryptowährungen angewiesen sei.

„Ich vermute, dass die Währung weiterhin eine Rolle bei Dienstleistungen spielen wird. Aber ich denke … insgesamt werden wir damit beginnen, dass Dienstleistungen erbracht werden, ohne dass Token verwendet werden müssen“, sagte Wood gegenüber CNBC.

„Und ich denke, das wird ein großer Sprung. Und ich denke, es ist einer der Schlüsselfaktoren, die die Tür zum Mainstream öffnen werden“, fügte er hinzu und deutete an, dass die meisten Leute wahrscheinlich nicht viele verschiedene Token kaufen wollen einen Dienst zu nutzen.

Wie funktioniert die Regulierung?

Bitcoin selbst wurde nie reguliert, da dies sehr schwierig ist, da es nicht im Besitz einer einzelnen Einheit ist. Unternehmen, die in irgendeiner Weise mit Kryptowährungen in Berührung kommen, wie z. B. Börsen, unterliegen jedoch häufig einer Art Regulierung.

Wenn also ein Web3-Dienst auf derselben Theorie der Dezentralisierung wie Bitcoin aufgebaut ist, wie werden die Regulierungsbehörden damit umgehen?

Derzeit versuchen Länder auf der ganzen Welt noch herauszufinden, wie Kryptowährungen und verwandte Technologien am besten reguliert werden können. Web3 ist ein Teil dieses Gesprächs.

Wood weist darauf hin, dass es für die Behörden schwierig sein wird, die Web3-Dienste selbst zu regulieren. Stattdessen könnte es im Hinblick auf ihr Produkt im „eigenen Eigeninteresse“ einer App liegen, Regeln einzuführen, die mit den Regulierungsbehörden übereinstimmen, sagte Wood.

Er fügte hinzu, dass die Regulierungsbehörden versuchen könnten, „die Nutzer des Dienstes und nicht den Dienst selbst“ zu regulieren.

Wird es das Ende der Tech-Giganten sein?

Web3-Befürworter schlagen vor, dass mit Web3 die Macht der Technologiegiganten herausgefordert werden könnte.

Allerdings dieselben Unternehmen wie Microsoft und Twitter investieren auch in Web3.

Wood sagte, es werde „schwer sein, eine Delle in diese Goliaths zu schlagen“, aber er mochte ihre potenzielle Notlage für Microsoft in den späten 2000er Jahren und in den kommenden Jahren.

„Es spielte keine Rolle, ob Sie das Windows-Betriebssystem ausführen oder Ihr Dokument in Microsoft Word erstellen … wir verwenden das Web als Plattform, und das Web könnte auf jedem Betriebssystem verwendet werden“, sagte Wood.

“Letztendlich … würde ich hoffen, dass Web3 die Anforderungen der Zukunft auf eine Weise erfüllt, die von diesen zentralisierten Dienstanbietern niemals wirklich erfüllt werden kann”, fügte er hinzu.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.