Wenn Abtreibung Reisen bedeutet, verzichten mehr Frauen auf Verfahren: Studie – Consumer Health News

MONTAG, 16. Mai 2022 (HealthDay News) – Fernreisen werden sich wahrscheinlich als nahezu unüberwindbares Hindernis für einige Frauen erweisen, die eine Abtreibung anstreben, wenn Roe v. Wade ist wie erwartet umgekippt, kommt eine neue Studie zu dem Schluss.

Frauen, die eine Abtreibung benötigen, verschieben das Verfahren mehr als doppelt so häufig oder entscheiden sich für eine Fortsetzung der Schwangerschaft, wenn sie 80 oder mehr Kilometer von einer Klinik entfernt wohnen, verglichen mit Frauen, die weniger als 5 Kilometer von einer Klinik entfernt wohnen. die Ergebnisse zeigten.

„Die sehr deutliche und laute Implikation dieser Studie ist, dass viele Menschen nicht in der Lage sein werden, die Entfernungsbarrieren zu überwinden, um eine Abtreibungseinrichtung zu erreichen“, sagte die leitende Forscherin Ushma Upadhyay. Sie ist außerordentliche Professorin für Reproduktionswissenschaften an der University of California, San Francisco School of Medicine.

Die Ergebnisse folgen einer von der University of Utah geleiteten Studie Papier Das ergab, dass sich die durchschnittliche Reisedistanz zu einer Abtreibungsklinik verdreifachen wird – von fast 40 auf mehr als 113 Meilen – wenn der Oberste Gerichtshof der USA Roe aufhebt und restriktive staatliche Gesetze in Kraft treten.

„Bereits jetzt, da 89 % der Bezirke keine Abtreibungseinrichtungen haben, sind die Menschen mit diesen Fahrstrecken konfrontiert“, sagte Katie Watson, Anwältin und Bioethikerin an der Feinberg School of Medicine der Northwestern University in Chicago.

„Wenn Roe wie erwartet umgeworfen wird und die Staaten Abtreibung verbieten oder stark einschränken dürfen, werden wir sehen, dass diese Reisezeiten für so viele schwangere Menschen viel länger werden“, fügte sie hinzu.

“Diese Studie gibt uns eine Vorschau auf unsere Welt nach Roe”, sagte Watson.

Ein von Richter Samuel Alito verfasster Gutachtenentwurf des Obersten US-Gerichtshofs, der niederschlagen würde Reh v. waten wurde der Presse Anfang dieses Monats zugespielt. Es ist nicht die endgültige Entscheidung, aber es zeigt, dass eine Mehrheit der Richter eine erste Abstimmung getroffen hat, um das jahrzehntealte Urteil abzuschaffen, das Frauen, die eine Abtreibung wünschen, Bundesschutz bietet.

Upadhyay und ihre Kollegen führten ihre Recherche tatsächlich Jahre zuvor durch, zwischen August 2017 und Mai 2018, indem sie über Google Ads schwangere Frauen erreichten, die abtreibungsspezifische Suchanfragen in die Suchmaschine eingegeben hatten.

„Die meisten der bisher durchgeführten Studien zu Abtreibungsbarrieren haben Patienten in Kliniken befragt“, sagte Upadhyay. „Wir haben festgestellt, dass wir durch die Befragung von Menschen in Abtreibungskliniken die Menschen nicht abgeholt haben, deren Barrieren so unüberwindbar waren, dass sie niemals eine Klinik erreichen konnten.“

Die Forscher befragten schließlich fast 1.500 schwangere Frauen und führten einen Monat später eine zusätzliche Folgebefragung mit mehr als 1.000 durch.

Bei der einmonatigen Nachuntersuchung zeigten die Ergebnisse Folgendes:

  • Ungefähr 52 % der Menschen, die innerhalb von fünf Meilen von einer Klinik leben, hatten ihre Abtreibung vorgenommen, verglichen mit 35 % derjenigen, die 80 oder mehr Meilen von einer Klinik entfernt leben.
  • Etwa 30 % derjenigen, die in der Nähe einer Klinik leben, strebten immer noch eine Abtreibung an, verglichen mit 41 % derjenigen, die weit von einer Klinik entfernt sind.
  • Etwa 20 % der kliniknahen und 24 % der weit entfernt wohnenden hatten sich für eine Fortsetzung der Schwangerschaft entschieden.

Etwa neun von zehn Teilnehmern berichteten von mindestens einem entfernungsbedingten Hindernis für eine Abtreibung, selbst wenn sie in einer Gemeinde mit einer Klinik lebten, fanden die Forscher heraus.

Beispielsweise gaben mehr als 60 % der Teilnehmer aus allen Bereichen der nächstgelegenen Klinik an, dass sie Geld für Reisekosten sammeln müssten.

„Dies unterstreicht wirklich die Tatsache, dass die Hälfte der Frauen, die Abtreibungen vornehmen lassen, ein Einkommen unter der Armutsgrenze haben, was für eine alleinstehende Person etwa 13.000 Dollar beträgt, und ein weiteres Viertel ein Einkommen von 100 bis 200 Prozent der Armutsgrenze hat“, sagte Watson. „Diese Leute müssen nicht nur Geld für das Verfahren aufbringen – sie müssen sogar Geld finden, um dorthin zu gelangen.“

Die Geheimhaltung ihrer Abtreibung war ein weiteres starkes Hindernis, da mehr als 50 % aller Teilnehmer und mehr als 60 % derjenigen, die weit entfernt von einer Klinik leben, dies als Reisehindernis nannten.

Dies ist ein Beispiel dafür, wie das Stigma der Abtreibung Frauen den Zugang zu medizinischen Verfahren erschwert, sagte Watson. Basierend auf diesen Ergebnissen werden sich Versprechen einiger Unternehmen, Reisekosten für Abtreibungen zu decken, wahrscheinlich als hohl erweisen, fügte sie hinzu.

Mehr als ein Dutzend Unternehmen – darunter Microsoft, Amazon, Apple, Yelp, Citigroup, Lyft, Salesforce, United Talent Agency und Levi Strauss & Co. – haben Mitarbeitern versprochen, dass sie die Reisekosten für Abtreibungen übernehmen, wenn das Verfahren verboten oder schwerwiegend ist eingeschränkt, wo sie leben.

Aber vielen Frauen ist es egal, ihre persönlichen Gesundheitsangelegenheiten gegenüber Unternehmensvertretern offenzulegen, sagte Watson.

„Sie müssen Ihrer Personalabteilung mitteilen, dass Sie eine Abtreibung haben“, sagte Watson über die Unternehmensrichtlinien. „Ich sitze gerade in Salt Lake City, Utah, und einer meiner medizinischen Kollegen hier hat darauf hingewiesen, dass Ihre Personalabteilung möglicherweise ein Ältester in Ihrer Kirche der Heiligen der Letzten Tage ist.“

„Das sind kleine Städte. Das sind eng verbundene Gemeinschaften. Wenn wir also schon Leute sehen, die sagen, ich müsse es vor Freunden und Familie geheim halten, wie wahrscheinlich ist es, dass Sie zur Personalabteilung gehen und ihnen sagen, dass Sie Geld brauchen.“ um eine Abtreibung außerhalb des Bundesstaates zu bekommen?” Watson fuhr fort.

„Ich meine, es ist wunderbar, dass diese Unternehmen dieses Angebot machen, und einige Mitarbeiter werden es annehmen, aber es löst das Problem nicht“, schloss Watson. „Was wir brauchen, ist ein lokaler und privater Zugang.“

Upadhyay stimmte Watson zu.

„Unternehmen täten besser daran, sich für die Ausweitung der Abtreibungsrechte einzusetzen oder an ihre staatlichen Gesetzgeber zu appellieren“, sagte Upadhyay. „Ich habe das Gefühl, dass Arbeitgeber, die für Reisen bezahlen, sehr ein Pflaster-Ansatz sind, der auch grundlegende reproduktive Rechte negiert.“

Andere in der Studie genannte Reisehindernisse waren die Notwendigkeit, sich von der Arbeit oder der Schule freizunehmen; Transport zur Klinik einrichten; mehrere Besuche in der Klinik machen; und Vermittlung von Kinderbetreuung und Familienpflege.

Das Aufkommen von medikamentösen Abtreibungen könnte dazu beitragen, diese Reisebarrieren zu verringern, aber die Forscher stellten fest, dass die Bereitstellung dieses Dienstes durch Gesetze in 33 Staaten eingeschränkt ist, die die Durchführung durch einen Arzt vorschreiben.

Darüber hinaus verbieten 19 Staaten Menschen effektiv, eine medikamentöse Abtreibung per Telemedizin durchzuführen, sagten die Forscher.

„Die Bundesregierung hat kürzlich die persönliche Anforderung für die Bereitstellung von medikamentösen Abtreibungen dauerhaft aufgehoben und damit die Abgabe per Telemedizin und Post ermöglicht, aber Einzelpersonen in diesen 19 Bundesstaaten können diese Entwicklung des Zugangs nicht nutzen“, schrieben die Studienautoren in dem veröffentlichten Bericht online am 13. Mai JAMA-Netzwerk geöffnet.

Mehr Informationen

Das American College of Obstetricians and Gynecologists hat mehr darüber Verbesserung des Zugangs zur Abtreibung.

QUELLEN: Ushma Upadhyay, PhD, MPH, außerordentliche Professorin für Reproduktionswissenschaften, University of California, San Francisco School of Medicine; Katie Watson, JD, außerordentliche Professorin für Geburtshilfe und Gynäkologie, Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago; JAMA-Netzwerk geöffnet13. Mai 2022, online

Leave a Comment

Your email address will not be published.